il y a plusieurs mois, j'ai vendu mon 5d (que pourtant j'aimais) dans l'attente du nouveau boitier ff canon. possesseur aussi d'un 1d mkIII, j'ai toujours trouvé une différence sensible concernant la qualité d'image de chacun. j'ai aussi eu un 1ds mkIII pendant quelques semaines et apprécié la très très grande qualité des fichiers (je monte assez peu en hauts isos). j'ai revendu le boitier dès que je n'en ai plus eu besoin car j'aime bien les boitiers plus discrets (en cas de tempète je sors rarement faire des images).

j'étais donc sur le point d'acquérir le fameux et prometteur 5d MKII quand j'ai eu vent de cette histoire d'acnée. ayant un peu galéré avec le 1d MkIII je ne ma suis pas senti de réitérer les aller-retours au sav. j'ai donc racheté un 5d et j'attends quelques mois que cette affaire se rêgle pour sauter le pas ou pas.

je tire surtout du A3+ et honnêtement, le 5d suffit très largement. le poids des fichier du 1ds et donc du 5dII est franchement important surtout en TIFF.

pour moi, le grand bonheur c'est le 5D avec un 35, un 85 ou un 135