Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Second APN. Help me, please !
-
09/11/2012, 13h34 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Second APN. Help me, please !
Bonjour à tous,
Actuellement possesseur d'un G12 en second boitier, je désire le remplacer par un APN plus qualitatif. Voila maintenant plusieurs mois que je cherche une solution mais je n'arrive pas à me decider sur un modèle précis.
Il y a 2 ans mon choix s'était arrêté sur le G12 pour les raisons suivantes :
- son poids
- sa taille
- le mode vidéo
- son zoom
- le mode RAW
- mode AV / TV et les accès aux réglages (correction expo etc....)
Aujourd'hui je souhaite évoluer vers un APN avec un capteur plus performant de taille APS C ou FF et un mode vidéo plus performant (je ne veux pas investir dans un camescope).
Actuellement j'ai regardé du coté des APNs suivant : (budget max 800 €)
- canon G1X (bof bof)
- fuji x1 PRO (hors budget)
- fuji x100 (ergonomie bof bof)
- sony nex5n (zoom un peu emcombrant)
- canon eos M + pancake 40 mm (pourquoi pas...)
- canon eos 600 + pancake 40 mm (pourquoi pas ....mais un peu plus encombrant)
je suis dans une impasse !!! merci d'avance pour les conseilles de ceux et celles qui ont dû faire ce choix avec les mêmes attentes que sont les miennes.
Francois
-
09/11/2012, 13h51 #2
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Pour un mode vidéo plus performant, il y a aussi le Canon 650D...
Le M, moui... si tu n'a pas besoin de viseur (moi, je ne saurais pas m'en passer).
Mais pourquoi veux-tu acheter un 40/2.8 avec ton boitier, tu as déjà tout ce qu'il faut en optiques ?
-
09/11/2012, 14h04 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
L'absence de viseur ne me gene pas, c'est un second boitier que je ballade partout quand je veux partir plus léger qu'avec le 5D.
L'avantage du 40/2,8 c'est sa taille, c'est un 'pancake' :
-
09/11/2012, 17h44 #4
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Sony rx100?
-
09/11/2012, 18h06 #5
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello,
Hormis la taille, le 600D voir le 60D répondrais à tes exigences, l'écran orientable pour la vidéo en plus. un second boiter photo très performant en APS-C et dans ton budget. avec bien sur la possibilités de pouvoir exploiter toutes tes Optiques…
Mais bon tu as l'air d'avoir des exigences spécifiques et je ne te parle que de ce que je connais.
Bien à toi
Phil
-
09/11/2012, 18h23 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
Bonsoir,
Si tu veux de la "performance" en vidéo, à part le 650, je ne vois pas trop ce que tu peux prendre en reflex (pour un second boitier).
Je n'ai pas d'avis sur les autres modèles que tu cites, je ne les connais pas.
++
-
10/11/2012, 08h17 #7
-
10/11/2012, 11h44 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je plussoie vigoureusement l'option prônée par Philsogood.
-
12/11/2012, 09h42 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Merci à Tous pour vos retours.
L'option 600-650D me plait bien mais celle avec un 60D, non. Je cherche un ensemble relativement compact pour pouvoir trimbaler le matériel très facilement. Actuellement l'offre en compact expert existe bien, ce serait pour moi l'idéal, je cherche un modèle plus performant que mon G12 en terme de qualité d'image et en montée en iso.... On est sur un forum dédié eos mais la discussion est ouverte, avez vous d'autres propositions ?
Francois
-
12/11/2012, 11h09 #10
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
600D ou 650D, ce n'est pas la même chose pour la vidéo. Entre les 2, le 650D s'impose (plus performant en vidéo, à condition d'utiliser des objectifs STM).
Et il fera mieux que ton G12, mais tout en étant moins compact quand même...
-
14/11/2012, 20h54 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Mouai 650 + 40 STM, ça me plait bien mais n'y a t il pas d'autre alternatives ? moins encombrantes...
-
14/11/2012, 21h22 #12
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 40
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Iphone 5 ?
Ok je sort...
Ceci dit je suis assez impressionné des vidéos que peut sortir ce téléphone quand les conditions sont au top !
HS off
-
15/11/2012, 06h34 #13
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Ville d'Avray
- Âge
- 54
- Messages
- 425
- Boîtier
- EOS 650D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 + Sigma 10-20 + Canon 40 STM
-
15/11/2012, 09h08 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Juju78280,
Mon I phone me suit partout et parfois c'est assez surprenant de voir que l'on peut être très créatif également avec....
Freddo_92,
tu n'as pas lu mon cahier des charges.....
-
15/11/2012, 14h00 #15
-
15/11/2012, 14h14 #16
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Moi je ne me pauserais pas de question le EOS-M + EF-M 22/f2 + Adaptateur EF
Ce qui te permet d'avoir un appareil super compact et de monté tes optique EF dessus.
d'ailleur le pancake 40 demandant cet adaptateur (car EF) je trouve qu'il perd tous intérer sur un EOS-M
En tous cas j'avoue que je me pause la question.
-
16/11/2012, 13h01 #17
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- MORSANG SUR ORGE
- Messages
- 63
- Boîtier
- CANON EOS 100D
- Objectif(s)
- Canon EF 100 mm f/2,8 Macro L IS USM
Sony RX100 sans hésiter .. Je le possède depuis peu et c'est que du bonheur en complément de mon 600D ... Regardez les comparatifs ici
Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page
-
17/11/2012, 20h22 #18
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Le rx100 a un capteur de 1' je crois, qu'elle est taille d'un capteur de réflex APS c ?
-
17/11/2012, 21h38 #19
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- MORSANG SUR ORGE
- Messages
- 63
- Boîtier
- CANON EOS 100D
- Objectif(s)
- Canon EF 100 mm f/2,8 Macro L IS USM
Supérieur c'est sur ... Mais en terme d'encombrement c'est le top ... Je me ballade partout avec !
-
18/11/2012, 11h59 #20
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E1
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/4L IS * EF 70-200 f/4L IS * EF 50 f/1.8 II * XF 18-55mm * XF 14mm f/2.8
Bonjour,
Avez-vous regardé le Panasonic Lumix GX1 ? Mine de rien, le Nikon 1 V1 (avec viseur électronique), ou alors Canon S110 (ultra compact, video HD, mode manuel disponible mais un peu difficile d'accès)
Salutations.
-
18/11/2012, 18h05 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Oui je suis allé essayer le GX1, la qualité d'image semble pas mal mais ce qui me gene avec ce boitier c'est la taille du capteur. Comme avec le G12, on a la main sur le réglage du diaph mais vu la taille du capteur impossible de détacher le sujet du reste de l'image malgrés un choix d'ouverture faible. Quand au capteur du nikon 1 V1, il est plus petit que celui du GX1.
Je viens de vérifier et la taille d'un capteur APS C (canon) est de 22.2x14.8 mm (s=329 mm²) ce qui fait un rapport de surface de 2,8 comparé au RX100 (13,2x8,8mm s=116.16 mm²), rapport identique d'entre un Full Frame et un APS C (canon).
Interressant ce petit RX100.....
-
18/11/2012, 19h13 #22
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- MORSANG SUR ORGE
- Messages
- 63
- Boîtier
- CANON EOS 100D
- Objectif(s)
- Canon EF 100 mm f/2,8 Macro L IS USM
Regarde ce forum, il y a pleins d'exemples de photos ... Sur un autre tu as un essai très objectif du RX100 ... Il comble tous mes besoins ... Sony a vraiment fait très fort !
Le Sony RX100 - Sujet unique - Compact, Bridge - Photo - FORUM Le Grand Forum
Test du Sony RX100 #2 : prise en main et bilan d'utilisation
-
19/11/2012, 09h20 #23
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
chez DP-review ils ont aussi testé la bête :
Sony Cyber-Shot DSC-RX100 In-Depth Review: Digital Photography Review
pour résumer, il brille plus par sa qualité d'image (N°1 dans sa catégorie tout simplement) que par son ergonomie...
-
05/12/2012, 13h13 #24
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Je suis actuellement dans la même réflexion que toi : trouver un second APN qualitatif et suffisamment léger pour être trimballé partout (rando en autonomie sur plusieurs jours, soirée entre amis...). Evidemment, avec ce critère de légèreté, je sais que des concessions sur la qualité technique du boitier seront à faire. Après de longues recherches et investigations sur Internet, j'en suis arrivé à la conclusion que le RX100 répondait le mieux à mon cahier des charges. Je veux éviter de trimballer tout mon attirail d'optiques et d'accessoires (flash, filtres...). Si c'est pour repartir sur un nouveau reflex, je n'en vois absolument pas l'intérêt. Autant utiliser mon boitier actuel qui remplit très bien son usage. Bien sûr, avec un compact expert le capteur est plus petit que sur le 24X36mm du 5DII (13,2X8,8mm pour le RX100, soit 8 fois moins de surface que sur un 24X36mm). Mais franchement, en compact expert c'est actuellement ce qui se fait de mieux en qualité de capteur et d'optique. De l'avis de nombreux testeurs, le G12 produit des images de moins bonne qualité que le RX100 (son capteur est déjà plus petit)...
-
10/12/2012, 14h24 #25
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Les semaines sont passées et mes recherches m'amènent à penser que le produit que je recherche n'existe pas encore.... solution, soit je conserve mon G12 encore quelque temps ou alors je le remplace par un 650D+40 mm stm....la qualité d'image du RX100 semble très bonne mais avec cette taille de capteur j'ai peur d'être déçu pour certain prise de vue...
Francois
-
11/12/2012, 07h56 #26
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
A part le facteur de grandissement de 1,6 par rapport à ton 5DII, je ne vois pas l'intérêt de prendre un second boitier comme le 650D. Si tu veux gagner en légèreté, peut-être que ton G12 suffit dans l'attente d'un compact expert plus performant que le déjà renommé RX100. Pour des photographes passionés comme nous, l'intérêt du compact expert c'est la légèreté et la discrétion au prix de quelques concessions sur la qualité. Si tu souhaites attendre d'un compact expert ou même d'un bridge une qualité équivalente à ton 5DII, tu risques d'attendre un bon bout de temps...
-
07/03/2013, 09h51 #27
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Voila mon choix est fait....
Après de nombreuses heures de reflections et essais de différents boitiers, mon choix s'est porté sur l'achat d'un 1100 d, très compact associé à de petite optique comme le 35 f/2.
Il remplie à 100% à mon cahier des charges et les résultats sont bien meilleur que mon G12 !!! et oui ....
Maintenant pour partir leger voir sans rien j'ai mon I phone....
Francois
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))