Citation Envoyé par didou47 Voir le message
ben non, si tu as un APS-C et que tu y mets un L par exemple, ça fera normalement de toujours meilleures photos qu'un objo EF-S, du moment que la personne derrière sait s'en servir
Ben, je suis désolé, mais non. "APS-C + L , ça fait TOUJOURS de meilleures photos qu'un EF-S", y compris si le gars derrière le boitier est bon, non, pas toujours. Si le gars derrière sait se servir d'un L, il saura aussi se servir d'un EF-S et ses photos n'en seront pas moins bonnes s'il connait bien les limites de son objo EF-S. Le petit 18-55 IS fermé à F/8 possède par exemple un piqué tout à fait remarquable. Quant au 17-55 F/2.8 IS que je possède, pourtant EF-S, c'est simplement LA référence en matière de trans-standard sur un boitier APS-C (y compris vis à vis d'EF style 17-40L ou 24-105L).

C'est comme si je te disais "un 5D + un L, ça fait toujours de meilleures photos qu'un 300D". Ben, non ça peut faire des bouses aussi. Des photos avec plus de pixels peut être, des photos avec moins de bruit peut être, mais de meilleures photos peut être pas. Et si le gars sais se servir d'un 5D et de son L, nul doute qu'il te sortira des merveilles avec un 300D avec un EF-S.