Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Vue hybride
-
29/08/2021, 17h12 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Avec le 20D, je dépasse souvent les 400 iso.
J'utilise DxO est le nettoyage est très bon.
Attention avec le 1Ds2; le 1Ds3 est nettement supérieur, pour une différence de prix pas énorme.
Tu trouveras sur le net des comparaisons de caractéristiques.
Argentique, cool, je ne dirais pas la même chose après en avoir fait pendant plusieurs dizaines d'années.
-
30/08/2021, 12h49 #2
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Taradeau
- Âge
- 38
- Messages
- 69
- Boîtier
- 20D (utilisation comme déco ...)
- Objectif(s)
- 28-300 Sigma 3.5/6.3
Oui les différences de prix sont pas excessives par rapport à la différence de performances.
DxO ? Faudrait que je me renseigne là dessus, kezaco ?
Cool dans le sens où en faire aujourd'hui c'est sympa, ca fait "old school", ca ramène aux bases en quelque sorte
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
argentique, numérique
Par synapse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/03/2011, 13h01 -
Numérique-argentique
Par jtane dans le forum TutosRéponses: 5Dernier message: 15/12/2010, 17h41 -
De l'argentique au numérique
Par Tokala dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 25/05/2009, 10h51 -
iso numerique iso argentique
Par livers dans le forum Termes techniquesRéponses: 8Dernier message: 07/08/2008, 10h31 -
Numérique vs argentique
Par carpe03 dans le forum Discussions généralesRéponses: 74Dernier message: 17/02/2007, 22h27