Reprise : argentique ou numérique, et si numérique, lequel !!!!

[Karmmei]

Moi aussi je voulais un minimum de posttraitement, uniquement de photos réussies à la sortie de l'appareil etc etc etc. Laissons tombé, c'est temps là est du passé. Mais si on veut on peut toujours faire avec du numérique comme si on avait l'argentinique. Riens n'empeche de réfléchir avant chaque prise. Toujours on peut se dire "aujourd'hui je sort avec ISO400 et basta" etc etc etc Il faudra se familiariser avec des techniques d'aujourd'hui et même ces de demain - les hybrides arrivent - prend une.

prendre une quoi ?
Oui c'est pas faux, on peut prendre du numérique et s'en servir comme si on avait un argentique.
Mais y'a plus le délire de la pellicule à faire développer, attendre de recevoir ses photos et voir ce que ca a donner etc.
Mais je vais tenter de jouer avec le 20d comme ca pour voir ! Ca peut être marrant !

[VOLTEK]

prendre une quoi ?

hybride
Un moment je me suis amusé à shooter en RAW et developer uniquement avec les réglages standard ou par default, mais ça m'a vite passé

[Karmmei]

Hybride je suis pas fana, quitte à faire ca autant prendre l'olympus de ma femme.
Je serai plus vers un retour aux sources, à la brutalité des réglages à faire qui aujourd'hui sont automatisés dans les boitiers, je suis pas à la recherche du meilleurs matos avec le meilleurs capteur etc.
Juste de quoi m'amuser et sortir quelque chose de propre ^^

Tu m'étonnes, quand tu sais que tu peux bouger tes réglages etc, tu dois vite oublier ton challenge de rester sur tel ou tel réglage d'usine ^^

[tibo photo]

hybride
Un moment je me suis amusé à shooter en RAW et developer uniquement avec les réglages standard ou par default, mais ça m'a vite passé

Je suis aussi nostalgique de l'argentique, ... Bon effectivement ressortir les vieux boîtier, les pellicules le développement...... C'est même pas le peine, puis le coup financier limitera fortement la pratique.

Pour me rapprocher de la pellicule j'ai pris mes photo en raw.....
Bon ba 2000 photo a traiter danse un format que je ne connais pas
Du coup car amène a passer le moins de temps possible sur une photo et la prochaine fois je réfléchirais à deux fois avant de lancer une rafale !


Sinon pour ton dilemme, je dirais un FF avec ce que tu avait pour le mariage (24-70, 50 1.4, 14 et il te manquera un 200... Mais ça dépasse légèrement 300€ )

Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

[Karmmei]

Je suis aussi nostalgique de l'argentique, ... Bon effectivement ressortir les vieux boîtier, les pellicules le développement...... C'est même pas le peine, puis le coup financier limitera fortement la pratique.

Pour me rapprocher de la pellicule j'ai pris mes photo en raw.....
Bon ba 2000 photo a traiter danse un format que je ne connais pas
Du coup car amène a passer le moins de temps possible sur une photo et la prochaine fois je réfléchirais à deux fois avant de lancer une rafale !


Sinon pour ton dilemme, je dirais un FF avec ce que tu avait pour le mariage (24-70, 50 1.4, 14 et il te manquera un 200... Mais ça dépasse légèrement 300€ )

Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

Je bosse qu'en RAW en numérique, donc ça me changera rien.
Après faudrait chiffrer entre les pellicules, le développement etc, c'est pas bête.

Concernant les objos mon choix est déjà fait, le 35-350 et le 17-40, tous deux de la série L. Mais si les moyens sont pas là au début un bon vieux USM genre 28-135 fera l'affaire je pense.
Les 300€ c'est uniquement pour le boitier, pas les cailloux