Eos 6 D et Eos 7 D Mark 2

[Mike77]

Bonsoir à tous , pourriez vous me donner les principaux avantages et inconvénients de ces deux modèles pour des photos de paysage et macro uniquement. Avec mes remerciements

[Fredo_45]

Juste une question de taille de capteur au rapport 1:1, vu que dans ce domaine l'AF n'est pas indispensable. Sur l'un on aura un cadrage serré, sur l'autre non ...

[Mike77]

Merci de ta reponse bonne soirée

[HAKEM]

Quelle est la facteur limitant de votre 60D car pour du paysage ou de la macro, je m'interroge sur le gain escompté sauf, si besoin de monter les iso.

Peut être l'envie de changer tout simplement ?

[Mike77]

Merci de ta reponse,effectivement le 60 D donne à mon fils donc recherche d'un boîtier moderne adapte à mes photographies , le 60 D étant tres polyvalent. Bonne soirée

[FL7]

Pour votre utilisation, je prendrais le 6D.

[stéphanengo]

Pour votre utilisation, je prendrais le 6D.

en effet le 6D collera pil poil à tes besoins

[Mike77]

Merci de ton avis qui rejoint tous les autres d'autant plus que mes deux objectifs ( 24/105 is et 100 macro ) sont compatibles et j'aurai un véritable grand angle avec le 6 D

[FL7]

Vus n'êtes pas le seul à hésiter entre ces 2 boîtiers, je suis dans votre cas mais je n'ai pas la même utilisation car je fais de la photo de rue, du portrait mais aussi de la photo animalière et de sport.
Le 7D MKII serait plus adapté à ma pratique d'autant qu'il possède, d'après ce que j'ai pu lire, une bonne montée en iso pour les photos en faible lumière.
A ce sujet, il y a un truc qui me surprend, le 7DMKII serait meilleur en montée en iso que le 70 D alors que ces 2 boîtiers ont le même capteur.
Si cette affirmation ne tient pas, le 70D me suffirait d'autant que je shoot toujours avec le collimateur central, donc pas besoin d'un AF de course.

[dulrich]

6D => AF pas bon... enfin, si très bon en basse lumière pour des sujets statiques, mais on oublie (ou presque) les sujets mobiles. Couverture de l'AF aussi très limitées avec peu de collimateurs et très serrés. Par contre qualité impressionnante des photos, même à très haut iso... Un très bon contraste aussi !!

Je n'ai pas eu le 7DII dans les mains, mais j'ai trouvé la qualité des photos excellentes même dans les hauts ISO (ce que ne sait pas fais le 7D tout court). AF génialisime aussi... très performant pour les sujets mobiles.

Donc pour ton usage, je dirais que cela dépendra de la polyvalence que tu souhaites et du facteur de crop (full frame ou pas). Pour la polyvalence je dirais le 7DII (shooter de la macro, du sport, des avions de chasse, des fleurs)... ou le 6D pour accéder au FF.

[FL7]

6D => AF pas bon... enfin, si très bon en basse lumière pour des sujets statiques, mais on oublie (ou presque) les sujets mobiles

Je ne comprends pas pourquoi le 6D ne serait pas bon sur les sujets mobiles. En augmentant la vitesse (et les iso si pas assez de lumière) et en utilisant le collimateur central, on doit pouvoir figer les scènes comme avec n'importe que réflex non?

[stéphanengo]

L'af du 6D est loin d'être mauvais... au contraire,

et il te sera totalement possible de réaliser de la photo d'action avec