REMPLACER MON EOS 400D par EOS 7D

[paul passant]

je ne pensais que ma question allez entrainer autant de réponses, mais je vais tenir compte de vos conseils et investir dans les objectifs.
d'abord je vais choisir l'optique 17-55 de tamron et réessayer avec mon 400 D
puis je vais peu étre changer mon boitier pour le 60D histoire d'avoir un peu plus de confort au niveau de la visée et un matos plus récent.
heureusement que je ne me suis pas lancé vers le 7d, histoire de me dégouter du numérique car je ne pensais pas que l'optique avait une telle importance......
merci de vos conseils éclairés et qui en plus me font faire des économies......
a Bientot
Paul

[Franck30340]

je ne pensais que ma question allez entrainer autant de réponses, mais je vais tenir compte de vos conseils et investir dans les objectifs.
d'abord je vais choisir l'optique 17-55 de tamron et réessayer avec mon 400 D
puis je vais peu étre changer mon boitier pour le 60D histoire d'avoir un peu plus de confort au niveau de la visée et un matos plus récent.
heureusement que je ne me suis pas lancé vers le 7d, histoire de me dégouter du numérique car je ne pensais pas que l'optique avait une telle importance......
merci de vos conseils éclairés et qui en plus me font faire des économies......
a Bientot
Paul

Petite suggestion, un 50D ou 40D est très bien en occasion en lieu et place au 60D

[Franck30340]

Qelle importance? c'est de la péloche...

Justement c'est moins cher que le 60D.
Tu vois que tu comprends quand tu veux

[Franck30340]

Avec son prochain objectif pas besoin de changer de boitier, il va redécouvrir la photo! j'ai raté quelque chose?

Non pour moi, tout compris
Trève de plaisanterie et ayant le même capteur que le 400D, je ne vois pas ce que j'aurais en plus avec mon 17/55 et 70/200 IS II sur un 7D.
Si le seul avantage plus de souplesse pour le 30x45

[Franck30340]

Trève de plaisanterie, échangerais-tu le viseur de ton 40D contre celui du 400D? la roue codeuse? etc... il me semble que l'auteur de ce fil trouvait la visée du 400D un peu étriquée, et je ne peux que lui donner raison.

Je ne connais pas le 400D mais il lui était conseillé des XXD donc ça me semble cohérent.
Sincèrement, je ne sais pas comment je ferais sans la roue codeuse et le joystick pour choisir mon collimateur AF.
Mais entre un 40D ou 50D d'occas et un 7D, il y a un 17/55 d'occas d'écart. A méditer

[willz]

Avec son prochain objectif pas besoin de changer de boitier, il va redécouvrir la photo! j'ai raté quelque chose?

Comme quoi il n'y a pas d'âge pour être aigri

[Cpt'ain Flam]

Allons donc, je n'étais que relou, jaloux, de mauvaise foi et susceptible, me voila en plus aigri, et cerise sur le gateau je ne suis pas réceptif à l'humour de Mr Flam. Mais sinon ça va bien merci.

Bon soyons sérieux, sans taquinerie.

Lorsque tu montes ton 70-200L, ou ton 14L, ton 50D, il te fait pas de meilleures images que avec ton 17-85?

Parce que si tu dis non, là, c' est moi qui ai loupé un truc en vendant les 75-300 USM et 70-300IS et je cours me reprendre le 17-85 vendu pour le 17-50 et remplacé par le 17-55IS un peu plus tard...

Soit on est pas en rythme, soit y' en a un qui joue trop fort de la grosse caisse???!!^^

Et avant le 50D, tu avais quel(s) boîtier(s)?

Parce que quand je vois un TS-E dans un profil, j' ai un à priori positif qui me laisse penser que le gars est assez pointu dans sa pratique... genre macros ou archi...fignolés...

Donc soit on te comprend mal, soit tu as une vision de la photo qui mérite que tu nous expliques mieux pour qu' on tombe d' accord, ce qui à mon avis est jouable...

P.S: je ne te chambre pas mèchament, Gainsbourg attribuait beaucoup de vertus à la connerie, la décontraction en étant une...