Citation Envoyé par Rilou Voir le message
en général ceux qui disent ça utilisent de bien belle péloche...


Il est dépassé le 400D, qui à envie d'investir dans des optiques luxueuses pour les monter sur ce boitier aujourd'hui. Si le raisonnement est juste, dans la pratique c'est autre chose. Un nouveau boitier peux justement donner l'envie d'aquerir de nouvelles optiques par la suite.
Je respecte ton avis, mais je ne le partage pas.

Il se trouve que CI à démontré que le 17-85 monté sur 450D ou 7D, c' est kif-kif, alors que le 60 EFS macro monté sur 450D et 7D, là on voit l' écart... Entre les boîtiers, mais également entre les optiques. Perso lorsque j' ai viré le 17-85 du 40D pour le Tamron 17-50, j' ai vu dès les premières images une grosse différence, et sans agrandir...

Que tu le veuilles ou non le capteur c' est la péloche et le boîtier supporte le capteur, à moins que ta remarque ne te soit inspirée par autre chose?

Le 400D possède un capteur équivalent à celui du 40D, et beaucoup ici shootent encore avec ce matos antédiluvien et dépassé... Et de bonnes optiques...

C' est ton oeil qui forme l' image pour ton cerveau, aussi malin sois tu, si tu es aveugle ton cerveau l' est aussi...

Enfin, un nouveau boîtier très cher sans optiques, c' est comme une belle voiture sans essence, elle fait râler le voisin mais elle part pas en vacances...