remplacer mon EOS 300D

[th07]

Si changement de boitier le 18/55 ne suivra pas les 10/12 ou 18Mo de pixels. Il est sortis pour les 6mo du 300d, deja a lepoque du 1000d les tests le donné tres insuffisants. Quand au Sigma cest sur que la montee en pixels ne lui sera pas benefique non plus, mais vu ton budget pas trop le choix.

Apres le pasage du 300d a nimporte quel reflex va etre un gros bond, le 300d a ete aussi mon 1er reflex, son ecran ridicule et sa lenteur est deconcertante comparee au autres reflex.
le conseils de Harchy nest pas mauvais, le 1100 est peut etre le bon choix. Une meilleure montee en iso que les 350/400/450d. Apres ya la gamme 40d/50d, une bonne prise en main, une cadence nettement superieur mais occasion avec les risques (jai eue un 40d en panne apres 29000 declenchements)...

[Dwarf_Vador]

Tout d'abord, merci pour vos réponses.Quelques petits éclaircissements quant à l'utilisation que je fais de mon appareil.Comme je l'ai dit je fais de la rando avec mon appareil en bandoulière , objectif 70/300 monté, prêt à dégainer pour prendre un animal sur le vif, un paysage ne bougeant pas , j'ai le temps de monter le 18/55. Seulement le problème c'est que le temps que mon EOS 300 se mette en route, l'animal que je voulais "shooter" est mort de vieillesse ^^.
Ayant un usage un peu " baroudeur" de mon appareil (les buissons de ronces ça fait mal) , je me demande si je n'aurais pas des scrupules à prendre un appareil neuf.De plus j'aurai un boitier performant avec un objectif moisi dessus.
Il y a toujours un risque avec l'okaze, mais franchement, je ne crois pas trop avoir le choix. Je pense trouver un 40D (en croisant les doigts)avec un 18/55 IS et ce sera déjà le bonheur pour moi ^^