Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 7D MKII ou 5D MKIII
-
22/10/2014, 20h01 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 67
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 7D2
- Objectif(s)
- Canon 70-300 L Tamron 18-270, Canon 18-55, Sigma 150 mm OS DG, Tamron 150-600 G2
7D MKII ou 5D MKIII
Bonjour,
J'ai un 7D + Sigma 150 mm f/2.8 OS HSM, avec lequel je ne fais que (ou presque) des photos de libellules. Je suis bluffé avec les photos que je vois faites avec un 5D MKIII + 180 mm macro Canon. Notamment pour des photos recadrées (pour les libellules "timides" on n'est jamais assez près et on a pas toujours le temps de se mettre au contact) je note l'absence de bruit alors que je suis obligé de débruiter toutes les miennes, surtout en forêt quand le fond est sombre, bien sûr et dès que je recadre. Je suis aussi bluffé par les photos en vol et en autofocus faites par le 5D MKIII, ce qu je trouve impossible à faire avec mon 7D; je parle de libellules en vol bien sûr, pas d'oiseaux.
J'hésite entre le 7D2 car l'augmentation du nombre de pixels m'intéresse et son facteur de grossissement 1.6 et le 5D MKIII.
Je n'ai pas ou peu d'arguments pour choisir sachant que je n'utilise pas l'autofocus ou très peu... Ils vont être à peu près au même prix.
Merci de vos conseils.
-
22/10/2014, 20h13 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Bonjour.
si je peux me permettre, au mieux, 600euro d'écart entre les deux.
si tu n'utilise pas l'auto focus, pk viser des boîtier qui ont un af de compétition? et si tu veux ce qui est bien bon très en haut isos, pour un prix contenu: 6d.
mais, qu'elle est ton processus de traitement?
-
22/10/2014, 20h33 #3
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 67
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 7D2
- Objectif(s)
- Canon 70-300 L Tamron 18-270, Canon 18-55, Sigma 150 mm OS DG, Tamron 150-600 G2
Je croyais que le 7DII serait sur le marché vers 1800€. Or on trouve le 5DIII [édition pour corriger, il s'agit bien du MK3] neuf à 2100. 300€ c'est vrai ce n'est pas le même prix, mais ma passion n'a ... pas de prix.
Mon processus de traitement ne fait rien à l'affaire, je pense, dans la mesure ou je shoote 95% en jpeg...
Le 6D c'est vrai... pas de joystick, ce qui me fait pour de bon abandonner l'autofocus que j'ai effectivement du mal à utiliser. Mais qui me paraît maintenant parfois plus précis que mes yeux... Beaucoup moins cher aussi.
-
22/10/2014, 20h58 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
attention à ne pas melanger le 5D2 et le 5D3 ! Dans le titre vous demandez entre 7D2 et 5D3 et la vous parlez d'un 5D2 pour 2100€ Alors que le 5D3 neuf ne se trouve pas à ce prix la
-
22/10/2014, 21h01 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 67
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 7D2
- Objectif(s)
- Canon 70-300 L Tamron 18-270, Canon 18-55, Sigma 150 mm OS DG, Tamron 150-600 G2
Je parle bien du 5D MK3 (je corrige mon erreur dans mon message) que l'on trouve à 2116€ sur un site de confiance.
-
22/10/2014, 21h49 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Chinois? Car un 5dIII a 2100... Une trop bonne affaire est une arnaque
-
23/10/2014, 06h47 #7
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 67
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 7D2
- Objectif(s)
- Canon 70-300 L Tamron 18-270, Canon 18-55, Sigma 150 mm OS DG, Tamron 150-600 G2
Ce n'est peut-être pas un site de confiance... ils ne feraient pas payer la TVA! Je suis surpris car j'ai déjà commandé chez eux, mais je ne sais plus quoi; un 600D, ou un objectif, ou simplement un accessoire sans valeur, je ne sais plus. Il faut que je vérifie...
Le meilleur prix est plutôt autour de 2350. Ce qui fait effectivement dans les 600€ de différence.
Mais ce que je cherche c'est surtout des arguments pour me décider en faveur de l'un ou de l'autre appareil. La différence de tarif n'est pas vraiment le problème.
-
23/10/2014, 07h56 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
En gros vous voulez une meilleure montee en iso que le 7D, un AF qui accroche dans des conditions de vols
Honnetement les 2 devraient faire l'affaire plus que le 6D pour le suivi en vol.
Le hic du 5D c'est le recadrage (meme si bon on reste tjs au meme rapport) le hic du 7D c'est sa densite de pixels qui necessite une vitesse de securite plus haute
Sur vos cliches en vol, quels sont vos reglages ? (normallement Ai servo selection du collimateur pour le demarrage de l'AF puis el boitier se debrouille pour le suivi, il y a certainement des parametres Cf a ajuster pour ameliorer le suivi) A priori le 7D sait faire
-
23/10/2014, 16h41 #9
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 67
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 7D2
- Objectif(s)
- Canon 70-300 L Tamron 18-270, Canon 18-55, Sigma 150 mm OS DG, Tamron 150-600 G2
Oui c'est la technique que j'emploie. Je me demande si le Sigma est capable de cette gymnastique aussi bien que le 180 mm macro Canon, là est peut-être le problème.
Sinon, rien de définitif pour la macro avec l'un ou l'autre boîtier... donc je vais attendre tout de même les retours sur le 7D2 mais je penche pour le 5D3, pour le fun d'avoir tâté le 24X36.
-
23/10/2014, 17h51 #10
-
23/10/2014, 17h58 #11
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Pour info, j'ai commandé hier chez le partenaire un 5dIII à 2539,00€
-
23/10/2014, 18h11 #12
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
c'est effectivement ce prix que j'avais en tête.... donc 200 euros plus cher !
-
23/10/2014, 18h43 #13
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 57
- Messages
- 231
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8, Canon 24 f2.8 STM, Canon 70-200 f4 is usm
Mêmes si ses caractéristiques sont excellentes sur le papier, je trouve le 7D MKII cher, très cher pour un APS-C. Si vous avez le budget nécessaire, le 5D MKIII reste à mon avis le meilleur choix.
Pour l'anecdote, j'ai eu l'occasion de faire des photos d'avions en vol avec un ami qui, comme moi, possède un zoom Canon 70-200 IS L f4. Sauf que lui est équipé d4un 5D MKIII. N'ayant pas le coefficient multiplicateur 1.6, ses avions occupent une plus petite partie sur la photo avec le cadrage initial. Mais une fois recardées et agrandies en post-traitement, elles restent largement meilleures que mes photos réalisées avec un 700D.
Ce test m'incite à continuer d'économiser pour m'acheter un plein format.
-
23/10/2014, 19h32 #14
-
24/10/2014, 09h30 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
regarde page 107 sur cette doc du 70D pour l'ai servo et le cfn2 p 368: http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/030001..._Manual_FR.pdf
-
24/10/2014, 10h46 #16
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le test studio de DPR laisse dubitatif quant aux performances en haut ISO du 7DII.
On voit une amélioration des résultats par rapport au 7D d'environ un cran, c'est à dire que le 7DII donne à 12.800 le résultat que le 7D donne à 6.400.
Mais quand on compare aux 5/6D. Aïe, aïe. Il y a encore un gap énorme.
Résultat, en basse lumière, les FF sont hors concours.
@FL7: concernant le coeff. il faut tenir compte dans le recadrage un facteur de 1,11 à déduire dû à la résolution des capteurs respectifs.
le 700D fait 5184 x 3456
le 5D fait 5760 x 3840.
Ce qui relativise les mesures. Le crop factor réel n'est pas de 1,6 mais de 1,45
-
24/10/2014, 15h44 #17
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 67
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 7D2
- Objectif(s)
- Canon 70-300 L Tamron 18-270, Canon 18-55, Sigma 150 mm OS DG, Tamron 150-600 G2
Je n'ai pas réussi à retrouver et donc à donner le lien à 2350€. C'est un grand site international, je l'avais hier matin, il n'y est plus aujourd'hui... Je ne pense pourtant pas m'être trompé. Je ne sais plus...
Je pensais aussi perdre pas mal en "crop factor" mais donc pas tant que ça (merci SRT 100): en prenant un 180 mm macro sur un 5D3 je perdrais 37 mm par rapport au 150 mm sur 7D2 (150 mm macro sur 7D2 "=" 217). Je vais m'orienter vers le 5D3. Mais pas avant que la saison des libellules soit bien lancée en France, mettons vers juin.
-
24/10/2014, 16h37 #18
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- nice
- Messages
- 26
- Boîtier
- Sony A7 III
- Objectif(s)
- sony 24-105, tamron 150-600 g2
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passage du 5D mkII au 1D mkIII
Par antoine-b dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 45Dernier message: 06/05/2011, 14h07 -
1Ds mkII ou 1D mkIII
Par Ic1 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 19/11/2009, 08h16 -
1DS mkII vs 1DS mkIII
Par Galax-Ajh dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 27/03/2009, 15h34 -
Eos 1Ds MkIII ou 5D MkII?
Par Chetbo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 13/12/2008, 11h36 -
EOS 1D mkII et MKIII
Par hbf dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 20/01/2008, 10h44