remplacer mon 50 D

[Mnemmeth]

Pas de cliches d'autoportrait ?
Pkoi pas plutot le 15-85 ? la zone 17-24 est quand meme pas mal utilisee
Les soucis avec le 1 ont ete resolu en changeant le firmware

[cecile45000]

Pas de cliches d'autoportrait ?
Pkoi pas plutot le 15-85 ? la zone 17-24 est quand meme pas mal utilisee
Les soucis avec le 1 ont ete resolu en changeant le firmware

J'aimais beaucoup mon 18-200 avec mon 50d ... Pour les photos de tous les jours .. et c'est Quentin qui va le récupérer avec mon 50d ... Du coup, j'ai un 10-20, je voulais un 24-105 ... Et ensuite j'achèterai le 100-400L ... En plus de mon 50 1,4 et de mon 100 macro ... Ça serait pas mal ?

[Boozoo]

J'aimais beaucoup mon 18-200 avec mon 50d ... Pour les photos de tous les jours .. et c'est Quentin qui va le récupérer avec mon 50d ... Du coup, j'ai un 10-20, je voulais un 24-105 ... Et ensuite j'achèterai le 100-400L ... En plus de mon 50 1,4 et de mon 100 macro ... Ça serait pas mal ?

Etant passé par la case APS-C, je ne peux que recommander les choix des 17-55 et du 15-85.
Le 17-55 offrira une ouverture constante à F/2.8 et stabilisé avec un range plus que correcte pour du portrait.
Tous les possesseurs de boîtiers 24-36 te le diront : canon ne propose pas d'équivalent (24-70 2.8 IS) et c'est terriblement dommage voir frustrant quand on a connu ce 17-55...

Le 15-85 offrira une approche plus grand angle sans oublier la possibilité de réaliser du portrait plus serré.
Toutefois, il a une ouverture glissante mais tu dois savoir/connaître si ça te semble pénalisant ou non.

Pour avoir testé du 24-xxx sur mon 70D, j'ai abandonné cette idée.
On peut prendre un UGA pour compléter mais sur le terrain, ça devient vite pénible d'alterner, AMHA.

Bon courage pour ton choix.

[cecile45000]

Pas de cliches d'autoportrait ?
Pkoi pas plutot le 15-85 ? la zone 17-24 est quand meme pas mal utilisee
Les soucis avec le 1 ont ete resolu en changeant le firmware

Pour l'autoportrait, il va arriver ... Mais fait avec le 50d ...