Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Remplacer mon 10d
Vue hybride
-
30/04/2006, 09h55 #1Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
en quoi ton 10 d est il dépassé?????? ca je comprends pas??
Tu as trop d'argent???
-
30/04/2006, 10h13 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
J'ai jamais dit qu'il était dépassé, j'ai dit qu'il y avait mieux!
J'aime beaucoup mon 10d qui fait de très belles photo pour ca il n'y a pas de soucis.
-
30/04/2006, 12h57 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
mcfly: un 10D avec 10000 photos pour 600 euros?
Tiens, j'ai un jetable à te vendre pour 50 euros. Il est nickel
-
30/04/2006, 13h09 #4Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
On trouve des 20D (6 mois) à 700€.
Un 10D ne devrait pas dépasser 500€, je pense.
-
30/04/2006, 13h23 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Trans: t'es trop gentil
On trouve des 350D d'occase pas cher, et qui sont mieux que le 10D en terme de qualité.
-
30/04/2006, 13h56 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 59
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D et Hasselblad XPan
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 EX DC, Sigma 24-60 EX DG, Sigma 70-200 EX DG + Hasselblad 30, 45 et 90 mm
30D ou 5D
Il existera toujours mieux que ce que l'on a déjà. Maintenant il faut juste cibler ses besoins.Si tu réalises des agrandissements géants superieurs au format A3+ alors le 5D s'impose. Si ce n'est pas le cas le 30D est amplement suffisant. Et avec le coeff x1.6 ton 70-200 devient un 112-320. Et puisque tu fais du portrait et de la mode,pourquoi ne pas réinvestir le delta de prix entre 30D et 5D dans un EF 85mm f/1.2 USM L par exemple.
-
30/04/2006, 18h37 #7Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Personnellement l'écart de qualité entre le 10 et le 30D ne justifie pas son remplacement. Par contre si j'avais des moyens financiers pour investir aujourd'hui je m'équiperais plutott en optique
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer mon 17-40 L
Par Styx0 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/10/2007, 10h39 -
Remplacer mon 18-200?
Par denyskay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/06/2007, 10h45 -
Remplacer mon 18/200
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/01/2007, 17h15 -
remplacer le 18-55
Par josmiley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/10/2005, 15h47 -
pour remplacer le 18-55 mm
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/11/2004, 23h20
