Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Mode arborescent
-
09/03/2012, 09h07 #18Abonné
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 56
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
merci grimi,
tu rejoins Cpt'ain Flam dans le post cité en haut :le resultat c'est une image plus douce,moins"numerique,sa legereté et sa tolerance avec des objectifs comme le sigma 50ex macro
ça donne vraiment envie...Le 5D aime les beaux cailloux, certes, mais il est bien meilleur camarade que d' autres, et ne dénoncera pas forcément de manière criante ou criarde, ses binômes. Comme tous les grands princes, il est tolérant et magnanime. Un 17-40, un 28-75, un 70-200 f/4, les petits 35, 50 et 85 lui suffisent à exprimer son talent, son énorme potentiel. Il ne se prend pas pour une diva, il n' est pas snob, lui. Il a d' ailleurs suivi bien des pros du mariage et du reportage, pas que des portraitistes de studio. Lorsque on le traite de mou, il se contente de sourire de ses 7 collimateurs centraux, mais sans les étaler, sa discrétion et son humilité le lui interdisant, encore un signe de noblesse.
je vais voir si on trouve encore des accessoires comme l'oeilleton, je ne crois pas que celui du 550d aille sur le 5d.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par quoi remplacer un 50mm F/1.8 II sur mon EOS 550D ?
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 27/07/2011, 10h47 -
Choix d'un 17-50 f2.8 pour remplacer celui de mon kit 550D
Par madjpm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/09/2010, 20h55 -
EF-S 10-22: Est ce bien raisonnable ?
Par fabroce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 04/07/2009, 09h27 -
Est-ce raisonnable ?
Par malhairs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 26/08/2006, 14h10





