Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Remplacer le 500D, une bonne idée ?
Vue hybride
-
20/12/2015, 21h18 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
J'ai le même problème avec l'oeil directeur.
Quelque soit le boitier, faudra faire avec le nez écrasé sur l'écran !
-
21/12/2015, 13h33 #2Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- .
- Âge
- 42
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 50mm F1.4, Tamron 55-200, Samyang fisheye 8mm, Sigma EF610DGST
Le nez contre l'écran c'est pas forcément gênant si il bloque pas l'accès à certaines fonctionnalités rapides (leur but étant justement de pouvoir garder l'œil dans le viseur tout en modifiant les réglages). En l'occurrence je crois que cette gêne disparaît avec des boîtiers plus grands, comme le 7D par exemple. Je suis allé voir les boîtiers à la **** ce midi, mais impossible de les prendre en main, ils sont en vitrine y'a même pas moyen de les tourner pour voir le dos.
-
21/12/2015, 13h51 #3Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- .
- Âge
- 42
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 50mm F1.4, Tamron 55-200, Samyang fisheye 8mm, Sigma EF610DGST
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, on va appeler cette horreur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
21/12/2015, 14h07 #4Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Pas vraiment, non
En tout cas, entre le 400D et le 50D, ça n'a pas régler ce problème (le 50D étant plus large que le 70D)
Il faut régler ce problème autrement, par exemple, positionner les doigts sur les boutons avant de mettre l’œil au viseur.
Le seul avantage est la roue codeuse quand même plus facile à manipuler.
Tu nous as parler de bruit, de dynamique, de l'af, on te répond objectif.
Puis tu continue avec ergonomie
Mais ton idée fixe est le boitier,
Alors fais comme tu le sens, que veux tu qu'on te dise ?
Tu utilises peu ton 55-200, donc c'est le 18-55 (si c'est la V1, il est en dessous de tout) qu'il faudrait remplacer.
Pour 800€ tu peux trouver des 17-55 f2.8 adapté à tes gouts (paysage, architecture, portrait d'animaux domestiques, photo de rue, et sports)
Il en existe des moins chers chez Tamron et tu as également le choix vers d'autres focales.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacer mon tamron 17 50 2.8 par un canon L, une bonne idée ?
Par mercure dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/12/2015, 20h18 -
EF 24 f/2.8 IS, bonne idee ?
Par GSXF dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2014, 22h03 -
Remplacer mon EF 24-70 V1 + EF 17-40 + EF 85 contre un 24-70 V2 bonne idée?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 14/03/2013, 13h31 -
remplacer le 18-200 Canon par le 15-85 Canon : une bonne idée ?
Par haije75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 15/08/2012, 22h04 -
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 21h05






