Remplacer le 500D, une bonne idée ?

[SebGo]

Le 70-200 est un très bon objo, mais pas forcement le plus adapté à du paysage, pour le reste (animalier domestique, sport exterieur et proxi) il est excellent.

Pour le paysage essaie de voir quelle ouverture tu as besoin pour avoir une pdc suffisante, car si tu utilises un grand angle, pas besoin de fermer à f10. Tu atteins rapidement l’hyperfocale deja à f4 ou f5.6 pourvu que tu ne passes pas la map à tes pieds. Donc ce que tu gagnes en ouverture tu peux le reporter sur tes isos pour réduire d'au moins 1 ou 2 stops leurs valeurs, ce qui limitera le bruit et te feras aussi gagner en détails

[Pimpampoom]

Le 70-200 est un très bon objo, mais pas forcement le plus adapté à du paysage, pour le reste (animalier domestique, sport exterieur et proxi) il est excellent.

Je lui conseillais justement ce caillou car il a déjà fisheye 8 mm - 10-18 canon - 50 1.4. Il serait donc déjà équipé paysage/un peu d'archi/portrait et animalier avec le 70-200

[Boozoo]

il a déjà fisheye 8 mm - 10-18 canon - 50 1.4.

En partant des conclusions de Pimpampoom, on a donc un budget de 800 euros.

On trouve actuellement le 750D vers les 500 euros et le Tamron 70-300 dans les 300 euros.

Ça donnerait un boitier plus "actuel" avec un couverture, grosso modo, de 8 à 300 mm

Ça entre dans le budget, non ?

PS : je ne connais pas les 750/760D mais ils ne semblent pas si mauvais et probablement "meilleurs" que son 550D.