Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Remplacer le 500D, une bonne idée ?
Vue hybride
-
19/12/2015, 11h31 #1Membre
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Maison
- Messages
- 226
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 135 2.8 SF
@269: à priori tu as un 50 1.4? comme ne le voit pas dans ta signature.
Là où la gestion du bruit te fait et lorsque cela est possible, il faut de fait apporter une source lumineuse supplémentaire... AMHA
Tout comme ishoot 17-55 ou le 17-50 que je te proposais + 70-200 L F4 ou 70-300 vc usd
Ton budget max stp afin que l'on puisse t'aiguiller vers la recherche d'optique et/ou de boîtier ?
ps: pour les polémiques Nikon/Canon et consorts .... ishoot a raison... les petites mimines qui sont derrière le boitier sont aussi un maillon essentiel de la chaîne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacer mon tamron 17 50 2.8 par un canon L, une bonne idée ?
Par mercure dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/12/2015, 19h18 -
EF 24 f/2.8 IS, bonne idee ?
Par GSXF dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2014, 21h03 -
Remplacer mon EF 24-70 V1 + EF 17-40 + EF 85 contre un 24-70 V2 bonne idée?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 14/03/2013, 12h31 -
remplacer le 18-200 Canon par le 15-85 Canon : une bonne idée ?
Par haije75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 15/08/2012, 21h04 -
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 20h05





