Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
Non, je fait cela avec le 20D régulièrement en raw et cela passe impeccable.
l'utile sur le 20D est 1600 iso, le H 3200.
Je pense que c'est pareil avec le 500D ou alors c'est qu'avec la monté des pixels cela aurait régressé.
Oui, disons que 800 ISO passe mais c'est difficile au-dessus et ça commence à se voir. Une fois cela dit, le 20D a, à peu de chose près, les mêmes perfs que le 500D au niveau de la gestion des ISO (dixit dxomark 721 vs 650) .... et effectivement avec un rapport 1/2 sur l'échantillonnage la qualité du bruit n'est pas la même (il faudrait comparer les processeurs, le filtrage, etc ...). Par contre il y a plus de réactivité avec un 20D (meilleure rafale, ...)