Remplacement EOS 20D par 40D ?

**Sebeos01** · 14/10/2010, 09h07

Bonjour à tous,

Je souhaite changer mon eos 20D.

Pour plusieurs raisons : viseur étriqué (pas d'informations ISO non plus),
écran de contrôle trop petit et dépassé, montée en sensibilité ISO
perfectible notamment...

Je ne change pas pour obtenir la vidéo. En revanche, le liveview peut
dépanner et le système antipoussière (aussi efficace soit-il) sont des
plus.

Je souhaite expréssement conserver la molette du dos, très ergonomique
(j'avais auparavant le 300D et la différence en prise en main en manuel est
énorme).

Je ne m'accorde pas un budget extraordinaire (autour de 800 euros) et ne
suis pas contre l'occasion.

Je fais pas mal de photos de paysage.

Dans ces conditions, je pensais rester sur la série des "EOS XXD"
notamment pour la prise en main (avec mes grosses paluches).
Que pensez-vous de l'intérêt de passer 40D? Vaut-il mieux regarder sur les de"rnières générations (50D, 60D)?

J'ai lu ce fil https://www.eos-numerique.com/forums...et-400d-50307/ qui aurait tendance à me pousser vers le 40D...

Merci d'avance pour vos retour

**vacou** · 14/10/2010, 09h19

Je suis très content de mon 40D mais il est placé dans les "boîtiers à risques" concernant certaines pannes.
Maintenant... quel est le boîtier à l'abri de tout problème????????
Bon choix.... le 50D peut aussi être un bon achat (avec des risques de problèmes similaires, mais....????).
Neuf il devient certainement rare mais avec un peu de recherche....

Francis.

**FuryNick** · 14/10/2010, 10h26

Je suis moi aussi passé du 20D au 40D, boitier extraordinaire et aucun problème avec (j'en ai deux et d'ailleurs j'en vends un).

Pour moi un très bon choix ... et plus tard tu passera au 7D comme beaucoup ici apparemment

.

geo18 · 14/10/2010, 10h44

Pour moi, passage du 20D au 50D, à part la monté des iso et écran, pas grande différence pour mon utilisation et pour les pixels, 30x40 avec les deux.
J’ai conservé le 20D et j’utilise les deux avec le même plaisir.
Le viseur, une différence ? Pas flagrant.

**Sebeos01** · 14/10/2010, 10h49

Envoyé par FuryNick

Je suis moi aussi passé du 20D au 40D, boitier extraordinaire et aucun problème avec (j'en ai deux et d'ailleurs j'en vends un).

Pour moi un très bon choix ... et plus tard tu passera au 7D comme beaucoup ici apparemment

.

Merci de ton retour. Concernant les points qui m'intéressent (viseur, montée en Iso, ecran de contrôle...), le progrès est net?

**FuryNick** · 14/10/2010, 10h58

Pour le viseur je ne me souviens plus, je ne crois pas que la différence de taille ait été flagrante ... mais les infos sont un peu plus complètes ça c'est indéniable.

Les ISO automatiques en revanche c'est que du bon, je regrette juste que ce ne soit pas configurable.

J'avais surtout passé le pas pour le buffer du 40D beaucoup plus gros me permettant de faire des shoot plus fréquents et des rafales plus longues.

geo18 · 14/10/2010, 11h05

Envoyé par Sebeos01

Merci de ton retour. Concernant les points qui m'intéressent (viseur, montée en Iso, ecran de contrôle...), le progrès est net?

Entre 20D et 50D
Ecran et iso, oui, le 1600 se situe entre le 400 et 800 iso du 20D.
Viseur, juste l’info Iso
Déclenchement moins bruyant.
Tu trouves le 50D à 500€ en occasion

**Sebeos01** · 14/10/2010, 11h07

Envoyé par geo18

Ecran et iso, oui, le 1600 se situe entre le 400 et 800 iso du 20D.
Viseur, juste l’info Iso
Déclenchement moins bruyant.

Ce sont ces améliorations que je recherche justement. Du mieux donc. Je vais me pencher un peu plus précisément sur les caractéristiques techniques pour voir si l'agencement des commandes sur le boitier a évolué ou pas. Merci en tout cas

**Sebeos01** · 14/10/2010, 11h08

Envoyé par FuryNick

(j'en ai deux et d'ailleurs j'en vends un).

Un MP pour une proposition peut-être?

**groux** · 14/10/2010, 11h31

Techniquement, le 40D est un très bon boitier. Le problème, c'est ça:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-plus-130574/

C'est ce qui fait que j'ai du mal à le conseiller, surtout d'occase.

**Sebeos01** · 14/10/2010, 11h55

Envoyé par groux

C'est ce qui fait que j'ai du mal à le conseiller, surtout d'occase.

Doit-on généraliser ce problème aux 40D ? Cet EOS est-il plus sujet à ce genre d'erreur que les autres ?

**nicolasm55** · 14/10/2010, 11h56

Je suis passé du 20D au 50D, les gros plus sont l'affichage des iso ds le viseur, la rapidité de la rafale et la capacité à faire plus de photos sans devoir attendre que l'appareil écrive sur la carte. Le plus grand écran est cool aussi. Le live view, je ne suis pas un fan mais ça peut dépanner pour une map manuelle par exemple.
J'ai eu le plaisir d'utiliser mon 50D en parallèle avec un 7D lors d'un mariage (19h de reportage, OUCH !). Le viseur du 7D est bien plus grand et j'adore son AF. La montée en iso est vraiment super, je n'hésitais pas à monter à 6400 iso qd il le fallait. Après un petit passage par LR3, c'est nickel !.
Je compte d'ailleurs m'acheter un jour ce boitier ou son remplaçant pour les futurs mariages et évènements que je couvrirai (en plus du 50D).

**Sebeos01** · 14/10/2010, 11h58

Envoyé par nicolasm55

Je compte d'ailleurs m'acheter un jour ce boitier ou son remplaçant pour les futurs mariages et évènements que je couvrirai (en plus du 50D).

Le 7D est des plus alléchants, je le concède mais je crains que le père Noël ne soit pas à ce niveau de générosité !

geo18 · 14/10/2010, 11h58

Envoyé par groux

Techniquement, le 40D est un très bon boitier. Le problème, c'est ça:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-plus-130574/

C'est ce qui fait que j'ai du mal à le conseiller, surtout d'occase.

Occasion ou neuf, c’est pareil, tu peux connaître le nombre de déclenchement par logiciel.
Mon 50D, acheté en boutique, 3600 clics, moins de 500€.
Il faudrait connaître le pourcentage de panne, car le 40D a été beaucoup vendu et rien ne prouve que le 60D ou le 7D n’auront pas de problèmes similaires ou différents.

**groux** · 14/10/2010, 12h07

Envoyé par Sebeos01

Doit-on généraliser ce problème aux 40D ? Cet EOS est-il plus sujet à ce genre d'erreur que les autres ?

Regardes le nombre de problèmes identiques qui sont répertoriés dans le lien que je donne, et compare aux problèmes qui peuvent exister sur d'autres modèles.

Pour le problème, oui le 40D est plus sujet à ce problème: le souci vient de la conception de la cage reflex pour intégrer le liveview.
Ce qui se passe, c'est le grippage d'un ou des deux moteurs gérant le relevage du miroir et la fermeture de l'obturateur. Et pour info, le 50D est équipé d'une cage identique.

Quant au nombre, oui , le 400D s'est bien vendu, mais d'autres boitiers également, (le 400D par exemple). Et sur ces autres boitiers, si on retrouve certains problèmes, on est loin de retrouver un exemple de problème aussi répandu que celui du 40D.
Le nombre de cas relevés ici dépasse de loin n'importe quelle statistique normale sur une panne.

**vacou** · 14/10/2010, 12h16

Envoyé par groux

Techniquement, le 40D est un très bon boitier. Le problème, c'est ça:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-plus-130574/

C'est ce qui fait que j'ai du mal à le conseiller, surtout d'occase.

Mais il me semble avoir lu que le 50D peut connaître le même problème de cage reflex.... Donc....!!!! ?????.
Actuellement je totalise 20000 déclenchements (1 an) avec mon 40D sans que l'appareil ne me fasse défaut.
Il faut l'utiliser je pense !!! ce sont les boîtiers inactifs qui rentrent le plus au SAV. (témoignage d'un spécialiste de chez canon).
Ceci étant dit, entre le 40D et le 50D aujourd'hui, je prendrai le 50D.... écran de meilleure définition et autres améliorations.

**Sebeos01** · 14/10/2010, 12h23

Mon choix risque donc de s'orienter entre le 40D et le 50D. Mais à la lecture des conclusions de Dpreview, , les 15 millions de pixel (contre 10) et le processeur Digic 4 du 50D ne semblent pas apporter de nettes différences...
Je ne pense pas m'y tromper à cette lecture: le 50D reste un très bon boitier mais ne semble pas surpasser tant que cela le 40D :
Je cite:
# High ISO performance worse than 40D
# Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
# Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
# High-end lenses required to get the most out of the camera

**silver_dot** · 14/10/2010, 14h58

Envoyé par FuryNick

Je suis moi aussi passé du 20D au 40D, boitier extraordinaire et aucun problème avec (j'en ai deux et d'ailleurs j'en vends un).

J'ai vu l'u de mes messages il y a quelques jours, suggérant à quelqu'un de me contacter en MP pour un objectif dont je comptais me défaire, effacé par la modération en m'invitant à passer une petite annonce (les PA étant réservées aux membres, je ne vois comment je pourrais le faire).

**FuryNick** · 14/10/2010, 15h05

Bah, tant pis s'ils effacent, le "mal" est fait :p
C'est vrai après tout, c'est honteux de dire qu'on vend son boitier à quelqu'un qui en cherche un, on pourrais réussir à le vendre !

**FuryNick** · 14/10/2010, 15h09

Piti souci de double post ... juste histoire de me faire remarquer un peu plus.

Y'a des jours comme ça ...

Discussion: Remplacement EOS 20D par 40D ?

Outils de la discussion

Affichage

Remplacement EOS 20D par 40D ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

remplacement de mon 17-85 ?

remplacement de mon 18-55...

En remplacement du 18-55

remplacement

remplacement eos 10d par 20d ou 30d

Les tags pour cette discussion

Règles de messages