Remplacement EOS 20D par 40D ?

[Sebeos01]

C'est ce qui fait que j'ai du mal à le conseiller, surtout d'occase.

Doit-on généraliser ce problème aux 40D ? Cet EOS est-il plus sujet à ce genre d'erreur que les autres ?

[groux]

Doit-on généraliser ce problème aux 40D ? Cet EOS est-il plus sujet à ce genre d'erreur que les autres ?

Regardes le nombre de problèmes identiques qui sont répertoriés dans le lien que je donne, et compare aux problèmes qui peuvent exister sur d'autres modèles.

Pour le problème, oui le 40D est plus sujet à ce problème: le souci vient de la conception de la cage reflex pour intégrer le liveview.
Ce qui se passe, c'est le grippage d'un ou des deux moteurs gérant le relevage du miroir et la fermeture de l'obturateur. Et pour info, le 50D est équipé d'une cage identique.

Quant au nombre, oui , le 400D s'est bien vendu, mais d'autres boitiers également, (le 400D par exemple). Et sur ces autres boitiers, si on retrouve certains problèmes, on est loin de retrouver un exemple de problème aussi répandu que celui du 40D.
Le nombre de cas relevés ici dépasse de loin n'importe quelle statistique normale sur une panne.

[Sebeos01]

Mon choix risque donc de s'orienter entre le 40D et le 50D. Mais à la lecture des conclusions de Dpreview, , les 15 millions de pixel (contre 10) et le processeur Digic 4 du 50D ne semblent pas apporter de nettes différences...
Je ne pense pas m'y tromper à cette lecture: le 50D reste un très bon boitier mais ne semble pas surpasser tant que cela le 40D :
Je cite:
# High ISO performance worse than 40D
# Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
# Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
# High-end lenses required to get the most out of the camera