remplacement d'un 20D par un 40D

[alias83]

bonsoir à tous

comme toujours quand j'ai un dilemme je me tourne ver le forum eos numérique:34:
voila papa noël n'est pas loin :rudolph:et il me propose de m'apporter un 40 D ou un 450 D pour remplacer mon loyal et fidèle 20 D qui commence sérieusement à vieillir.
j'ai bien lorgné du coté du 5 D mais trop cher pour sa bourse.
alors vos avis serait les bien venue, sachant que mes photos sont surtout de spectacle ( cirque ) et de nature ( je suis un grand voyageur et souvent dans des lieux hors sentiers battues).
encore merci a tous

[Kawaboy]

Salut alias,

étant loin d'être un expert en photo, je trouve cela dommage de tomber dans une gamme amateur en prenant le 450D alors que tu possèdes un 20D qui est dans la gamme expert (même si le 450D est sans aucun doute un bon boitier).

D'autant plus, que le 40D est à des tarifs très attractif (700€, nu). De plus, avec le 40D tu devrais ne pas être trop dépaysé par rapport au 20D.

Pour ma part je suis passé du 400D au 40D et j'en suis très content, ca bruite beaucoup moins dans les isos, le viseur est vraiment plus confortable et la rafale c'est le jour et la nuit.

Le 5D, j'aurais bien aimé également, mais ma bourse ne me le permettait pas non plus (et dans mon cas cela aurait été donner de la confiture à un cochon, je verrais ça dans quelques années, lorsque je me serais amélioré ).

Bon courage pour ton choix, car Noël arrive à grand pas.

[Viktor]

Pour moi, sans conteste le 40D.
Et il n'est pas trop "méchant" avec les objectifs et dynamique correcte.

[StormyWeather]

Mon 20D vieillit aussi mais reste en excellente forme. Mon hésitation se place davantage entre un 40D au prix très attractif et un 50D tout nouveau tout beau avec sa résolution de 15 millions de pixels, son magnifique écran etc....Il faut malgré tout que je vende mon 20D avant.

[auberge]

Le 50 D a bien baissé en prix alors ça vaut le coup d'y songer

[alias83]

bonjour à tous

merci pour ces rèponses, ayant ce matin les deux boitiers en main le doute n'est plus permis effectivement.
par contre cella me conduit à une autre réflexion quel park d'objectif y adapté pour obtenir le meilleur, je suis trés attaché à mes cailloux un 70-200 L f4 , 24-70 EX 2.8, 17-80 IS et mon petit chouchou mon fidelle 50 1.4

merci de vos avis

[didou47]

tu as déjà d'excellents objos, je pense pas qu'il y ait besoin de les changer

[Kawaboy]

:clap_1: , maintenant que ton choix est fait pour le boitier, peut être attendre d'avoir le nouveau boitier et de le tester avec tes objectifs actuels, comme ça tu verras le couple boitier/objectif se comporte bien par rapport à tes attentes. En plus, dans le var quel que soit la période de l'année il y a toujours du soleil, donc tu pourras tester rapidement.

Le 70-200 au circuit du Luc par exemple, pour le reste tu connais sans aucun doute la région mieux que moi :rolleyes: .

[Helios]

venant du 20D je choisirai le 40D sans hésiter, d'autant que le prix auquel le père noël va pouvoir le trouver en fait une superbe affaire !

Le 50 D a bien baissé en prix alors ça vaut le coup d'y songer

Rooohhh je me disais un post qui part bien, une question entre 2 boitiers précis et personne pour proposer autre chose, ben si c'est fait ... :rolleyes:
Outre le fait que la question était très précise, l'écart de prix entre un 50D et un 40D est loin d'être anodin pour tout le monde

[didindia7]

J'ai le 20d et le 40d, l'af du 40d est meilleur que celui du 20d et cela compte pour les photos de nature .

[winston]

Heu... Au prix ou est le 40d actuellement par rapport au 450d et comme tu as déjà un 20d, n'hésite pas une seconde et lorgne vers le 40d c'est que du bonheur...

Tout sera en mieux par rapport au 20d alors qu'avec le 450d tout sera en moins bien, à part les hauts isos.

D'ailleurs si tu cherches un 40d d'occase en excellent état n'hésite pas à me MP...

[alias83]

Bonjour, bonjour

encore merci à tous pour vos avis éclairé, mon choix est fait et la commande passé à mon vendeur habituel, que l'attente va me sembler longue

longue vie à eos numérique et à ces menbres

amicalement

ps kawaboy pour le soleil en ce moment il tombe en lambaux
amicalement

[Roazhon]

Ma contrib' ne te servira pas dans ton choix, mais j'ai fait le choix du 40D il y a 1 an, après 3 ans de 20D.

Ce changement est dans la logique continuité du 20D, donc très peu perturbant, après s'être réhabitué aux boutons qui ont changé de place au dessus ! (en fait, ils sont mieux placés sur le 40D, notament le bouton ISO, passé à droite).

L'AF du 40D est a des lieues de celui du 20D et c'est l'argument qui a le plus pesé dans la balance et précipité un peu l'achat du 40D dans mon cas !

Après, en qualité d'image, ne t'attends pas à un saut énorme, ça n'est pas le cas, juste un peu mieux. Mais le 20D est un super apn, alors c'est pas grave que ça progresse peu...


Donc tu seras à mon avis très heureux de ton choix, sois en assuré !

[ebas58]

je profite du post sur le 40/50 d

j'envisage aussi une évolution de mon 350D et j'ai lu que le 50D était très exigeant sur les optiques. que pensez vous des associations avec les objectifs suivants, sont ils au niveau du 50D ou alors dois je me rabattre sur le 40D:
- tamron 28-75
- tokina 12 24
à choisir entre le 40 et le 50, je préfèrerai tant qu'à faire avoir l'écran du 50. le nombre de pixel m'importe peu.

[Fredo_45]

je profite du post sur le 40/50 d

j'envisage aussi une évolution de mon 350D et j'ai lu que le 50D était très exigeant sur les optiques. que pensez vous des associations avec les objectifs suivants, sont ils au niveau du 50D ou alors dois je me rabattre sur le 40D:
- tamron 28-75
- tokina 12 24
à choisir entre le 40 et le 50, je préfèrerai tant qu'à faire avoir l'écran du 50. le nombre de pixel m'importe peu.

Ca doit trés bien marcher avec ce parc la le 50D !

[ebas58]

mais est ce que t'as eu l'occasion de tester ?

[Kinggarden]

mais est ce que t'as eu l'occasion de tester ?

Je voudrais bien savoir ce qui te fait penser que ces deux bons objectifs dont la qualité optique ne fait aucun doute ne seraient pas bons accouplés à un 50D ? Tout est relatif, et c'est sûr qu'il y aura une différence avec les meilleurs objectifs L de Canon, mais est-ce pour cela qu'il faut absolument du L avec le 50D si c'est pour de la photo courante ? Personnellement je ne le crois pas, sinon Canon ne vendra pas beaucoup de 50D. Si tu n'as pas vraiment l'utilité des fonctions supplémentaires du 50D par rapport au 40D, ce dernier est actuellement une bonne affaire compte-tenu de son prix, c'est un excellent boîtier.

[ebas58]

dans certains magazines, on évoque le fait que certains objectifs ne seraient pas assez performants à cause de la densité du capteur du 50D. voilà, c'est pour ça que je me pose des questions
après dans l'absolu, je sais que ce sont de très bons objectifs qui m'ont donné entière satisfaction jusqu'à présent.

concernant le 40 et le 50, c'est principalement la taille de l'écran qui me fait réfléchir.

[C4sper]

dans certains magazines, on évoque le fait que certains objectifs ne seraient pas assez performants à cause de la densité du capteur du 50D. voilà, c'est pour ça que je me pose des questions
après dans l'absolu, je sais que ce sont de très bons objectifs qui m'ont donné entière satisfaction jusqu'à présent.

concernant le 40 et le 50, c'est principalement la taille de l'écran qui me fait réfléchir.

Je ne sais pas l'utilisation que tu as de l'écran, mais moi, c'est extrèmement limité.
Vérification très ocasionelle des vues, parfois (plus souvent) de l'histograme, lorsque je suis en manuel. et les menus.... bref, un meilleur écrant est un plus, mais pour moi cela ne justifie pas un tel investissement.

Après, le micro-ajustement, l'AF un poil meilleur, la résolution plus élevée, peuvent etre des arguments de vente (quoi que 10 MPix c'est déjà bien)

[Kinggarden]

concernant le 40 et le 50, c'est principalement la taille de l'écran qui me fait réfléchir.

Si c'est uniquement cela, je pense que ce n'est qu'un demi problème parceque même avec un écran (légèrement) plus grand, je ne pense pas que l'on puisse vraiment juger si une photo est bonne ou pas. Combien de fois ais-je crû qu'une photo était réussie en la visionnant sur l'écran du boîtier, pour m'apercevoir par la suite qu'elle était floue sur celui de l'ordinateur...

[jean-louis]

la taille de l'écran sur le 40 et le 50 c'est la même!!!
La définition de l'écran, c'est pas la même! Le jour et l'ennui !
S'ils le proposent en kit avec le 17/85 ou un 18/200 (pas exactement deux références optiques ou ça se saurait), c'est qu'un 28/75 Tamron doit passer dessus sans problème, non?
Pour ma part j'ai un 17/40 qui ira bien dessus je pense mais j'aimerais savoir ce qu'il en serait d'un 18/55 IS et surtout du 55/250 IS qui s'est quand même permis d'humilier à F 5,6 mon vénérable série L 100/300 F 5,6 ! Si !

[jean-louis]

pour voir si une phot est bonne sur l'écran d'accord pour dire que sur mon 40 D c'est imposssible (pas assez de déf) mais sur le Nikon 300 de mon pote (ou sur l'écran d'un 50 D donc) c'est très différent!

[StormyWeather]

venant du 20D je choisirai le 40D sans hésiter

Et bien voilà, moi c'est ce que j'ai fait hier soir, sous mes applaudissements, et finalement sans beaucoup d'hésitations. Le prix actuel comme les excellents retours sur ce boitier ont été des éléments décisifs.

[JCLGRO]

Je viens de trouver le 40D + 17-85 à 588 € livré en France et le 50D + 17-85 à 788 €, sur le site anglais XenosWorld. A ce prix là, je vais surement remplacer mon 20D par un 50D en revendant le zoom 17-85. Je n'ai pas encore réussi d'avis d'acheteur sur ce site internet, pas de frais de douane à prévoir, mais quelqu'un a-t-il déjà acheté sur Xenos ?

[Kinggarden]

Je viens de trouver le 40D + 17-85 à 588 € livré en France et le 50D + 17-85 à 788 €, sur le site anglais XenosWorld. A ce prix là, je vais surement remplacer mon 20D par un 50D en revendant le zoom 17-85. Je n'ai pas encore réussi d'avis d'acheteur sur ce site internet, pas de frais de douane à prévoir, mais quelqu'un a-t-il déjà acheté sur Xenos ?

A ce prix là il y a certainement "un os" quelque part...:rolleyes:

[CELTICJRB]

A ce prix là il y a certainement "un os" quelque part...:rolleyes:

Probablement du marché gris en provenance de Hong Kong (ancienne colonie britannique).

Jean

[C4sper]

Probablement du marché gris en provenance de Hong Kong (ancienne colonie britannique).

Jean

Très probable.

Un conseil, renseignes toi bien sur la boutique, car en cas de marché gris, il y a des risques avec la douane, pas de SAV, ...

[linux26]

je suis passer du 400D au 50D , c'est un autre monde , et a temp faire de changer de boitier j'ai preferais passer au dernier model qui a des petits plus par apport au 40D et vu que je vais garder mon boitier quelques année c'est dommage de prendre un boitier qui a dejas queques temp . apres sa depend du budget .

[marsouin]

attention apparemment c'est une arnaque lire ici :

xenosworld.com for real?: Open Talk Forum: Digital Photography Review

[JCLGRO]

Merci marsouin, effectivement il semble que ce site est complètement bidon. Les prix sont suffisamment alléchant pour attirer des gogos comme moi. J'avais trouvé un lien commercial sur le site de dpreview, je pensais qu'ils vérifiaient leurs annonceurs. J'espère que personne ne s'est fait piéger. Bonnes fêtes à tous.