Gestion des ISO sur le 5D (et autres)

[Lauca]

J'ai trouvé une petite étude interressante sur le niveau de bruit généré en fonction de la sensibilité ISO choisie (désolé, c'est en anglais).

En résumé, cela confirme que le rapport ISO/bruits est bien meilleur aux valeurs "entières" (100, 200, 400, 800, etc) et que par conséquent les valeurs "intermédiaires" (250, 640, etc) sont inutiles car les valeurs ISO "entières" immédiatement supérieures donneront un résultat moins bruité.

On voit par exemple que si on a besoin d'une sensibilité de 640 ISO, il est préférable de sélectioner 800 ISO car le résultat sera moins bruité.

[kinokio]

Interessant, j'aurais pas cru...
Sauf erreur de ma part, les isos en numérique ne sont qu'une amplification du signal capteur et logiquement le bruit est censé être proportionnel à l'amplification non ...??

[Hep]

Oui Kinokio, c'est juste.
Et le capteur a une sensibilitée native d'environ 70-90 iso ...
Mais bon, je pense qu'un facteur de multiplication avec un nombre entier (par example 2 dans notre cas) est plus simple et plus précise qu'un nombre a virgule ... (2.5, 6.4 ...)

Ceci explique peux-être cela ...

A+
Hep

[jack lafrite]

c'est universel ou uniquement pour ceusses qui travaillent en métrique ?
et les zanglo-saxons la dedans ?

[xavierb]

Intéressant cet article. Quelqu'un qui aurait des "entrées" chez Canon pourrait-il nous confirmer que les ISO +2/3 sont en fait des ISO entier sous-exposés de 1/3 ce qui expliquerait qu'on soit meilleurs en bruit en +2/3.