Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: débutant en photographie ! un 400D, un 450D ?
-
11/08/2010, 10h32 #1
débutant en photographie ! un 400D, un 450D ?
Bonjour à tous, le sujet a sûrement dû être abordé plus d'une fois, mais je me lance quand même !
Je suis débutant en photographie et je compte m'acheter un réflex numérique dès que l'occasion se présente. Cependant, je trouve les prix des boîtiers neufs très chers par rapport à ce que l'on peut trouver d'occasion en bon état. Je pense donc que je vais acheter sur des sites de vente en occasion. Qu'en pensez-vous ?
En revanche, je ne sais plus du tout lequel choisir ! Entre un 400D, un 450D ou un autre, et surtout avec quel objectif ? Je pense qu'un 18-55 ne suffit pas..?
Je connais quelqu'un qui a acheté un 500D il y a pas longtemps, et il serait idéal ! :angel_not
Je n'ai pas de budget fixe, j'essaye de trouver la meilleure affaire possible en dessous de 450-500€.
Pour l'instant, j'ai trouvé un 400D + objectif 18-55 à 230€ d'occasion, avec moins de 300 photos prises (non, ce n'est pas une arnaque) ! Mais je préfèrerais ne pas acheter mon appareil et le 2e objectif séparément, ce serait plus facile pour moi de tout acheter en même temps, au même vendeur.
Comme je l'ai dis ci-dessus, je ne sais pas quel objectif choisir en complément de mon (futur) 18-55mm. Je ferai surtout des photos nature, et aussi macro.
Je ne sais pas si j'aurai les moyens de changer mon boitier dans quelques années, donc j'aimerais avoir la meilleure qualité possible à moins de 500€. J'ai vu par exemple un 450D + 18-55 à 319€, mais maintenant c'est trop tard, le produit est déjà vendu
A moins d'avoir un super objectif avec un 400D, un 400D ne m'intéresse pas énormément.
Voilà, donc à votre avis, quel boîtier et quel objectif dois-je choisir ?
Merci d'avance pour votre aide et vos réponses
Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...
-
11/08/2010, 10h54 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour
. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
11/08/2010, 11h13 #3
Oups désolé ! Voilà c'est fait
Dernière modification par Lsk69 ; 11/08/2010 à 11h24.
-
11/08/2010, 11h20 #4
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 44
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
un 450D avec un 18-55 IS (stabilisé) bien pour entrer dans le monde du reflex.
le 400D est très bien aussi mais il est souvent vendu avec un 18-55 non IS qui est bien moin bon
-
11/08/2010, 11h26 #5
Merci pour ta réponse .totof.
Mais que veut dire IS ? Et aussi par la même occasion, que veut dire USM ?
-
11/08/2010, 11h33 #6
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Ici
- Âge
- 51
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50mm f/2.8 - CANON 70-200 f/4 L IS USM
-
11/08/2010, 11h43 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS 5D - EOS 33 - Leica M2
- Objectif(s)
- 28/70 f2.8L - 70/200 f4L - 50 f1.4 - 24 f2.8 - 430exII
Pour débuter je conseille un boitier d'occaz nu, qu'importe le modèle (entre 400D et 450D ça ne doit pas vraiment être le jour et la nuit).
L'important c'est de coller un bon p'tit zoom derrière: un transtandard à ouverture constante, Sigma ou Tamron, donnera de bons résultats. J'ai eu un sigma 18/50 2.8 macro, et entre ça et le zoom de base, "y'a pas photo"!
-
11/08/2010, 11h53 #8
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Les différences entre le 400D et le 450D sont principalement: 2Mpix d'écart et la fonction Liveview, peu utile en prise de vue, elle peut le devenir en cas de MAP manuelle car possibilité de zoom x10. Pour le reste, c'est quasiment identique.
il est clair que le 18-55IS du 450D est quand même bien meilleur que le "vieux" du 400D
-
11/08/2010, 12h38 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
IS : Image Stabilization (objo stabilisé donc compense dans une certaine mesure si tu as la bougeotte)
USM : Ultrasonic Motor (AF ultra rapide et silencieux)
Vu que tu débutes, et vu ton budget l'idéal serait selon moi (d'occasion) : 450D/500D + 18-55 IS (j'insiste bien sur le IS !! Non pas car la satbilisation est importante à ces focales, mais parce qu'optiquement, il est largement meilleur que la version II (deux en romain)), pour un prix très abordable d'occasion tu pourras te faire plaisir en reflex, aucun soucis là dessus.
450D/500D, tout dépendra de si tu as besoin de la vidéo ou non, sinon les deux se valent. Prendre un 400D aujourd'hui, ça serait si vraiment tu as un budget très serré.
Pour les objos, le 18-55 permet déjà de se familiariser avec des focales standards, par la suite tu découvriras par toi même ce dont tu as besoin (10-22, 70-200...) et de toute façon on est déjà largement dans ton budget.
N'oublie pas qu'il te faut une carte mémoire, un sac de rangement pour quand tu te déplaces, peut être une batterie supplémentaire, peut être aussi un grip car les séries xxxD sont de petits boitiers si tu as de grandes mains et ça peut vite devenir gênant. Donc tout ça à inclure dans le budget.
-
11/08/2010, 12h44 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
J'ai eu le 400D pendant 2 ans. Un très bon boitier, idéal pour débuter. Un 18-55 IS est un excellent choix aussi. Les trans-standard qui ouvrent à 2.8 sont plus cher, même d'occaz.
-
11/08/2010, 13h09 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Y avait un Tamron 17-50/2.8 à 200€ sur LBC la semaine dernière, si tu choppes un 450D ou 400D nu à environ 200/250€, te reste 50€ pour au moins une carte mémoire et une babiole et t'es déjà à 500€.
Le 18-55 IS c'est bien parce qu'il est pas cher du tout donc dans le budget il ne pèse rien, et il permet vraiment de bonnes photos, après s'il est pas lumineux c'est pas grave tu t'en rendras compte et tu changeras quand tu voudras/pourras mais aucun remord à avoir je pense, pour son prix, c'est pas un gros investissement.
-
11/08/2010, 14h25 #12
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Le 450D est un bon choix et si tu peux choper un 500D, pourquoi pas.
Cela étant dit, il lui faut un objo comme le 18-55 IS, ce qui collerait a ton budget.
Si tu pouvais avoir un Tamron 17-50 f2.8 non VC, ca serait mieux.
Mais bon, il y a cette histoire de budget donc il faut faire avec.
En occaz, va falloir regarder les petites annonces sur ce forum, ou bien regarder du coté d'Ebay, le Bon coin, 2xmoinscher, priceminister,... Pour 500€, c'est largement trouvable.
Ensuite, tu seras limité qd même par le range du zoom je pense donc, comme on le conseille souvent, plus tard tu pourras lui adjoindre un EF-S 55-250 IS que l'on peut dégoter a moins de 200€ d'occazDernière modification par ggbecool ; 11/08/2010 à 14h28.
-
11/08/2010, 14h33 #13
Merci beaucoup pour vos réponses
Je vais donc laisser tomber l'affaire du 400D + 18-55mm à 230€ et j'attendrai de voir un 450D (ou 500D) + 18-55 IS.
Je vais me permettre de poser une dernière petite question : A quoi sert un grip ?
Merci encoreDernière modification par Lsk69 ; 11/08/2010 à 14h41.
-
11/08/2010, 14h48 #14
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- France, IdF sud
- Âge
- 47
- Messages
- 452
- Boîtier
- EOS550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8II, Sigma 10mm f/2.8 Fisheye, EF 70-200mm f2.8 L IS USM
Pour info, j'ai trouvé un 450D + 18-55IS à 449€ il y'a peu dans une petite boutique de destockage, retour de produits de VPC, etc... (neuf, packaging d'origine pas ouvert, garanti)
-
11/08/2010, 15h00 #15
-
11/08/2010, 15h04 #16
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS USM L | Canon 35mm f2 | Canon 50mm f1.4
Le 450D est plus récent et possede un ecran LCD un peu plus grand ce qui est agréable.
Qq fonctions supplémenetaires interessantes comme le compte à rebours ajustables, le liveview...
Je te conseillerai le 450D plus récent surtout pour le viseur et l'ecran LCD.
Ensuite niveau Objectif je te conseil le tamron 17-50 f2.8 non VC.
J'ai un 400D avec le tamron, la qualité et le piqué ne sont plus à demontrer pour cet objectif tres bien réputé.
Avec plus d'exp. et surtout de maitrise dans les reglages tu vas te régaler.
Pour les focales trop longues, ça serait interessant d'en reparler d'ici qq mois, pour voir le model envisagé...
Je ne valide pas le 55-250...
-
11/08/2010, 15h11 #17
-
11/08/2010, 15h48 #18
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 44
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
VC c'est le nom de la stabilisation sur les objectifs Tamron
Sinon tu peux prendre le 400D + 18-55 pour 230 € si c'est en bonne état, il est pas chère, tu revend le 18-55 entre 30 et 50 € et tu te trouve un 18-55 is pour 100 € en occaz, tu te retrouve avec un 400D+18-55 IS pour 300 € environ
-
11/08/2010, 15h51 #19
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Sur xD ok, sur xxxD par contre... J'ai fait le test hier, ça fait un an que j'ai le grip en permanence et je l'ai démonté pour nettoyer, bah je me suis retrouvé bien con avec mon 10-22 qui tirait mon boitier vers l'avant
VC chez Tamron = IS chez Canon et OS chez Sigma, c'est la version stabilisée, plus chère. D'occase tu en trouves de 200 à 250€.
-
11/08/2010, 15h59 #20
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Quand on cherche à s'équiper d'un 400D d'occasion ... il y a d'autres priorités qu'un grip! Un objectif un peu plus qualitatif par exemple.
Georges
-
11/08/2010, 16h03 #21
-
11/08/2010, 16h07 #22
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Et VR chez Nikon... Pour ce qui est du grip, ce n'est pas indispensable, mais ca peut servir. Perso, j'en ai un, mais je ne m'en sers que la moitié du temps, pour des "shootings" entre amis, ou des reportages ou il faut être rapide. Sinon le reste du temps, je préfère partir léger, d'autant plus que ca prend pas mal de place !
Et pour répondre au sujet, connais tu le très bon petit 1000D? Sur Am@zon, tu peux avoir un kit 1000D + 18-55 IS pour moins de 400€. Ensuite, il te reste de quoi t'acheter un 50mm 1.8 (100€), super bon et lumineux, ou alors un petit sac, des cartes mémoire, une batterie de secours, un filtre de protection pour les endroits à risque...
-
11/08/2010, 16h19 #23
Je ne suis pas très intéressé par un 1000D, mais merci quand même!
-
11/08/2010, 16h25 #24
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Pourquoi? Il est plus performant et récent que le 400D, pourtant!
-
11/08/2010, 16h30 #25
Sûrement, mais je recherche un 450D finalement
-
11/08/2010, 16h43 #26
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
encore plus petit, AF 7pts au lieu de 9, pas de capteurs de visée, pas de capteur télécommande IR, 1.5fps en RAW au lieu de 3
Par contre 1000D:
DIGIC III au lieu de DIGIC II, peut shooter en JPEG jusqu'à ce que la carte soit pleine (27 JPEG max avec le 400D), liveview (pour peu que l'on trouve ça utile), affiche les ISO en permanence dans le viseur
Je trouve pas que ce match soit si joué d'avance
-
11/08/2010, 16h59 #27
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS USM L | Canon 35mm f2 | Canon 50mm f1.4
shooter en jpg c'est un peu dommage lorsque ton appareil te permet de shooter en raw.
-
11/08/2010, 17h10 #28
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS USM L | Canon 35mm f2 | Canon 50mm f1.4
pour stopper la comparaison 400D, 450D, 1000D:
Canon EOS 1000D / Rebel XS Review: 2. Comparison: Digital Photography Review
-
11/08/2010, 17h15 #29
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
pour stopper la comparaison 400D, 450D, 1000D:
-
11/08/2010, 19h27 #30
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Ouais donc vu qu'avec le firmware custo on a le One Shot, 3200 ISO et les ISO Auto, le 400D est largement devant le 1000D, et toc ! :p
-
11/08/2010, 20h17 #31
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Haha, c'est vrai que vu comme ca, il est bien meilleur!
-
12/08/2010, 10h57 #32
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Chamonix
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 450D + 50D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8, Canon EF 28-135mm IS USM, Tokina 12-24 f/4
Je m'y suis mis y'a pas longtemps, et j'avais à peu près les mêmes idées de budget que toi, j'ai chopé un 450D sur le boncoin avec télécommande, grip et deuxième batterie (heureusement parcequ'un grip avec une batterie...). Je voulais avoir le choix sur les objectifs donc je l'ai pris nu, et c'est ebay qui a fait le reste et je suis tout à fait satisfait pour le budget (moins de 700 euros pour le tout).
Il vaut mieux ne pas se fixer de contrainte, si tu veux tel boitier, alors prend le nu, prends le temps ensuite de choisir l'objectif que tu veux vraiment, parce que je pense que c'est rare de trouver le kit qui te convient parfaitement, surtout d'occase.
Bonne chance!
-
12/08/2010, 12h10 #33
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- La Louvière, Hainaut, Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DII Grippé + Sigma EF 530DG Super
- Objectif(s)
- 16-35L II f/2.8 ~ 24-7oL f/2.8 ~ 7o-2ooL IS f/2.8 ~ 5o f/1.4 ~ 1ooL MACRo IS f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir de 50 à 200 ?
Par Hervé Beijing dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 29/01/2009, 12h55 -
Que choisir...
Par axon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/01/2009, 16h16 -
Que choisir ?
Par Edgar_90 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 3Dernier message: 29/05/2008, 17h23 -
que choisir ???
Par robert05 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 17/06/2007, 16h30 -
Que choisir? 17-40 L usm ou 17-85 is usm?
Par Ardbeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 16/02/2007, 01h21