Remplacement 500D + objectifs

[Max160]

Si tu aimes les jolis fonds flous, pourquoi ne pas t'orienter vers un fixe lumineux ou un objectif macro ?

Tu y gagnerais pas mal sur ce plan par rapport à l'utilisation d'un trans-standard...

Après, rien ne t'empêche de prendre un basique 18-55 IS pas cher en complément si tu n'as pas beaucoup de budget.

[Tokala]

Si tu aimes les jolis fonds flous, pourquoi ne pas t'orienter vers un fixe lumineux ou un objectif macro ?

Tu y gagnerais pas mal sur ce plan par rapport à l'utilisation d'un trans-standard...

Après, rien ne t'empêche de prendre un basique 18-55 IS pas cher en complément si tu n'as pas beaucoup de budget.

En fait c'est un peu l'idée que j'ai en tête depuis hier.
Du coup en comparant un peu tout, et en mettant dans la balance le budget, mais aussi le poid (mon 70-300 restait malheureusement souvent à la maison parceque déjà le boitier + le 17-70 pesait pas loin d'1 kg, et mon dos, ma nuque ou mes épaules souffraient pas mal...) je pense m'orienter vers :

- boitier 550D d'occas si j'en trouve (moins cher et moins lourd que les plus récent, et surtout moins cher et moins lourd qu'un full frame, tant pis je ne retrouverai pas ce que j'avais en argentique)
- 100 ou 60 macro (canon) . Le 100 fait l'unanimité, mais le 60 à l'air bien aussi, et est moins lourd
- 10-20 sigma ou 10-22 canon ou 11-16 tokina pour le paysage

Par contre, je pense qu'il me manque une optique pour la photo "de tous les jours", la street photo, les photos en villes de scènes de vie...
J'en arrive presque à me dire que le reflex sera pour des photos vraiment spécifiques (comme la macro, la photo culinaire...) et que je vais prendre un compact léger pour la street photo et le paysage....
Pas facile de trouver un bon compromis entre le poid et la photo qu'on veut faire !