Remplacement 450d par 650d?

**Superted77** · 23/12/2015, 12h16

Bonjour à tous

Voila j'ai récupéré un 450d depuis presque un an. J'en suis plutôt satisfait en dehors de la monté en Iso. Passé 800 c'est plutôt bof....
J'ai la possibilité de récupérer un 650d pour 300€ qui n'a presque pas servi.
Pourriez vous me dire si l'investissement en vaut la peine d'un point de vue résultat final mais surtout au niveau de la montée en Iso qui me ferait gagner un peu plus de lumière ? Ou est ce que les chiffres donnés sont purement commercial ?
Pour information je n'ai pas de budget supplémentaire...

**guiguidu42** · 23/12/2015, 12h40

J'ai dans ma besace un 550D entre autres, et à moins qu'entre le 550 et le 650 il y a ait eu un progrès que je n'ai pas vu, c'est pas folichon au dessus de 1600. (Perso quand je le prends je me limite à 800, trop de taf en post après pour moi, mais je suis pas non plus le roi de lightroom ...

)

Si tu veux avoir une vrai différence sur la montée IS, passe plutôt sur un 50 ou 60D d'occase à mon avis.

Y'a également la solution de prendre des cailloux qui ouvrent un peu plus, genre 50 1.4 (voir 1.2 si t'as les moyens ! )... parce que la montée ISO ne remplacement jamais l'ouverture surtout sur des xxxD...

Le 550 couplé au 85 1.2, je t'assure que c'est pas mal du tout... et si t'es à 800 Isos, c'est que t'es déjà dans la pénombre !

**nicopim78** · 23/12/2015, 13h09

Envoyé par guiguidu42

Le 550 couplé au 85 1.2, je t'assure que c'est pas mal du tout... et si t'es à 800 Isos, c'est que t'es déjà dans la pénombre !

C'est pas très sérieux de recommander l'acquisition d'un 85 f1.2 sur un xxxD pour palier à la montée en Iso.
Tout d'abord c'est un objectif cher et délicat à utiliser à f1.2
J'ai déjà dit qu'à mon avis il ne trouvait sa quintessence que sur FF.
C'est un objectif magnifique certes que j'utilise sur le 1DS mark III et occasionnellement sur APS-C mais delà à le conseiller pour palier à un problème de montée en Iso c'est un pas que je ne franchirais pas.
Il est spécifique et doit être utilisé pour ses qualités propres avec le boîtier qui va bien et non pour palier à une problématique du dit boîtier.

**guiguidu42** · 23/12/2015, 17h47

Envoyé par nicopim78

C'est pas très sérieux de recommander l'acquisition d'un 85 f1.2 sur un xxxD pour palier à la montée en Iso.
Tout d'abord c'est un objectif cher et délicat à utiliser à f1.2
J'ai déjà dit qu'à mon avis il ne trouvait sa quintessence que sur FF.
C'est un objectif magnifique certes que j'utilise sur le 1DS mark III et occasionnellement sur APS-C mais delà à le conseiller pour palier à un problème de montée en Iso c'est un pas que je ne franchirais pas.
Il est spécifique et doit être utilisé pour ses qualités propres avec le boîtier qui va bien et non pour palier à une problématique du dit boîtier.

Je ne lui conseille pas d'acheter un 85 1.2, je lui dis simplement qu'un objectif de ce type permet d'éviter la montée en iso trop importante ....
Pour l'avoir testé sur plusieurs boitiers, je confirme que sur APS-C, ce n'est pas là ou il est le meilleur, mais il ne démérite pas non plus !

**nicopim78** · 23/12/2015, 19h43

Envoyé par guiguidu42

Je ne lui conseille pas d'acheter un 85 1.2, je lui dis simplement qu'un objectif de ce type permet d'éviter la montée en iso trop importante .... Pour l'avoir testé sur plusieurs boitiers, je confirme que sur APS-C, ce n'est pas là ou il est le meilleur, mais il ne démérite pas non plus !

Alors nous sommes d'accord :-(

**Superted77** · 23/12/2015, 13h29

Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de me répondre.
En effet comme je l'ai précisé je n'ai que peu de budget, donc l'achat d'un objectif qui dépasse les 1000€ ne m'intéresse pas.
De plus mes deux objectifs me conviennent et leur focale est parfaite pour moi...
C'est deux derniers ouvrent déjà à 1.4 et 1.8 donc je ne vois pas d'utilité et leur PDC est déjà assez réduite à PO.
Pour ce qui est des boîtiers si je ne dis as d'erreur la montée en Iso sur papier est supérieur sur le 650d aux deux boîtiers que tu proposes ? 25600 contre 12800 pour le 60d, le 50d ne devant pas faire mieux.

**Kaaradokk** · 23/12/2015, 13h42

Le 650D est équipé du même capteur que mon 100D, et je crois qu'ils sont équipés du même processeur, la montée ISO doit donc être comparable.
Pour ma part, je monte sans scrupule à 1600, et régulièrement à 3200 voire 6400 en prenant garde à surexposer légèrement. Ça reste très propre jusqu'au A4. Même en jpeg direct.

**Syl94** · 23/12/2015, 17h41

Envoyé par Kaaradokk

Le 650D est équipé du même capteur que mon 100D, et je crois qu'ils sont équipés du même processeur, la montée ISO doit donc être comparable.
Pour ma part, je monte sans scrupule à 1600, et régulièrement à 3200 voire 6400 en prenant garde à surexposer légèrement. Ça reste très propre jusqu'au A4. Même en jpeg direct.

+1

moi j'ai le même capteur sur mon 550D j'arrive à monter à 1600 ISO

En plus tu as de chouettes optiques, tu devrais avoir de jolis résultats

de surcroit le 650D a un écran pivotant, ce qui est je pense un confort non négligeable pour des prises de vues qui sortent de l'ordinaire (par ex en macro) et une fonction vidéo un peu plus poussée, si ça t'intéresse

**Superted77** · 23/12/2015, 14h54

Ok donc tu confirmes que pour le prix il y a un réel intérêt à changer vers ce boîtier ?

**Superted77** · 23/12/2015, 17h45

Pour le coup seul le rendu m'intéresse.. La vidéo est plutôt gadget pour mon utilisation et je ne parle pas de l'écran pivotant

**yvnod77** · 23/12/2015, 19h10

Bonjour,

Au niveau montée iso avec le 650D, tu auras sensiblement la même chose qu'un 60D (ou un 7D1), en raw, en exposant à droite et avec un bon traitement du bruit 6400 isos, mais j'éviterais les 12800 ou 25600 sauf nécessité.

Ce qui changera entre le 650D et le 60D c'est surtout l'ergonomie.

Attention par rapport à ton 450D ce ne sont plus des compactflash mais des sd

**Superted77** · 23/12/2015, 19h27

6400 Iso ça me changerait la vie...
En revanche c'est bien de la SD sur le 450D

**Superted77** · 23/12/2015, 20h20

Les tests sont plutôt parlant jusqu'à 1600 Isos en tout cas

**Torkash** · 23/12/2015, 20h24

Je pense que c'est un bon choix que de partir sur le 650D, tu gagnes en pixels, en ISO (jusqu'à 3200iso ça reste acceptable), en rafale (5 contre 3.5 im./s), l'écran tactile (perso, je trouve ça agréable à utiliser d'autres trouvent ça gadget) qui est de meilleure qualité que sur le 450D, le déclenchement des flashs à distance (ça peut dépanner si jamais)...

Bref, si jamais tes objectifs te conviennent, tu gagneras en confort d'utilisation sur quasi tous les points.

**SebGo** · 23/12/2015, 21h43

ca me parait une bonne évolution, surtout pour le prix. Ensuite selon notre niveau d’exigence il sera bon jusque 1600 voir 3200 isos, pour le 6400 ca reste acceptable mais au dessus il vaut mieux oublier, sauf si c'est pour poster en 800x600 sur un forum ou facebook

Discussion: Remplacement 450d par 650d?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Remplacement 450d par 650d?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Remplacement d'un 450D

Remplacement d'un 450D par un 7D

70D en remplacement 450D

remplacement 450d par 7d?

Remplacement de mon 450D : 40D ou 50D ??

Règles de messages