Remplacement 400d passage au full frame

[ishoot]

Pas d'avis très utile sinon d'économiser.
Un passage au FF nécessite toujours un budget significatif.
Il vaudrait mieux économiser pour un 5D MkII.

[cavalier]

Pas d'avis très utile sinon d'économiser.
Un passage au FF nécessite toujours un budget significatif.
Il vaudrait mieux économiser pour un 5D MkII.

pas d'accord!! vu le budget réduit, mieux vaut prendre un 5D et soit un 24-105, soit un Tamron 28-75;
le passage du I au II n'apporte pas grand chose, à part des pixels en plus, une montée en ISO un petit peu plus performante (et encore... le 5D reste très performant à 3200 ISO, bien plus qu'un 400D à 800 ISO notamment), et le défaut principal l'AF assez poussif étant resté identique sur le MkII...autant investir dans des objectifs, le 5D originel permettant le montage d'objectifs à la formule optique moins récente, de par la taille de ses pixels.

Tu peux même monter dessus un Tamron 17-35 si tu en trouves un et si le range t'intéresse!
autre piste, en téléobjectif pas cher, un Canon 70-210 USM f/3,5-4,5 assez rare et méconnu, qui offre un très bon piqué, un USM très honnête pour un prix assez doux!