1D neuf, le IIN ou le III ?

**Iceman** · 19/12/2007, 21h22

Salut,
Ce n'est pas moi, mais pour un pote.

Il reste qques II N dans certains magasins, mais le prix sacrément élevé malgré le gros déploiement du 1D III ?
Son style de photo; tout ce qui bouge très vite sous le soleil, plus d'autre trucs genre paysages et reportage en tout genre.

Selon vous, cela vaut-il le coup de prendre le 1D III ou serait un bien meilleur choix le II N malgré son prix élevé ?

**juliengaz** · 19/12/2007, 21h27

A quel prix peut-il avoir le mark II N? Car si il n'y a que peu d'écart, autant prendre le mark III qui aura peut-être perdu moins de valeur qu'un mark II N quand il voudra le revendre. Sinon, si l'écart est assez important, peut-être mieux vaut-il privilégier le mark II qui reste un très bon boitier pour la photo de sport. L'écart de prix lui permettra peut-être alors d'investir dans un objo ou autre...

**Iceman** · 19/12/2007, 21h36

Je pense que si le M III pouvait faire une MAP correcte il ne se poserait meme pas la question et se lancerait pour un III.

Mais... le III a mauvaise réputation depuis sa sortie. Il se demande si ça vaut quand meme le coup.

**juliengaz** · 19/12/2007, 21h49

Il ne faut pasz non plus se référer à tout ce qui se dit sur le net... Je connais 4 autres personnes qui possèdent un mark III, aucunes n'a des problèmes d'AF et c'est la même chose pour mon appareil. D'ailleurs, je pense que les modèles qui se vendent maintenant sont exempts de ce soucis.

**Bob-74** · 20/12/2007, 12h19

Mark III absolument, si les prix sont presque identiques.

Les défauts (enfin LE) du 1D Mk III, maintenant qu'ils sont connus de Canon seront vite solutionnés.

**Iceman** · 20/12/2007, 13h55

Envoyé par Bob-74

Mark III absolument, si les prix sont presque identiques.

Les défauts (enfin LE) du 1D Mk III, maintenant qu'ils sont connus de Canon seront vite solutionnés.

Vite c'est pas le mot qui convient. Depuis le temps, il n'ont toujours pas réussi à avoir un taux de déchet au plus égal à l'ancien 1D II N.

**cristian** · 20/12/2007, 17h42

Bonjour ,
Rien que pour la gestion du bruit le MK3 bien sûr , surtout si le prix du MK2 N est élevé .
Christian

**Pat75** · 20/12/2007, 18h52

Bonjour
Internet est un amplificateur à problèmes qui existent bien sûr, mais quand on pense que seulement 5% des utilisateurs donnent leur avis sur le web, ça relativise.
J'ai plusieurs amis qui ont ce boîtier et pas de problème. Le mien rentre juste de la fameuse mise aux normes du miroir AF S et pour l'instant, je n'ai rien remarqué sur pied avec mire à 45°, ai-focus, etc.
R.G. a noté des problèmes à partir d'une certaine température et sur des gros télés.
En tout cas, la dynamique des images est superbe.
Je ne vous parle pas de la longévité de la batterie ! Du jamais vu.
Amitiés

**Iceman** · 20/12/2007, 19h00

J'ai un autre ami qui lui a le DIII et il me raconte ses énormes pb de focus. Il n'a pas encore fait faire la modif, mais même sans les températures élevés, le tout en One Shot, il n'est vraiment pas content.

Il y a de quoi refroidir, quelqu'un qui serait prêt à aligner plus de 4000 eur pour un boitier.
Le II N est au meme prix (ça fait quand meme cher).

Le prix du 5D est en chute libre, celui du IIN se maintient étonnamment.
30D encore au catalogue. Le IIN a disparu alors que le III était à peine sorti.

**Doumé40** · 20/12/2007, 19h41

S'il y a peu de différence, évidement le MKIII, je n'ai pas vu de problèmes sur le mien, malgré qu'il soit dans la série concernée. Peut être que je n'ai pas réuni toutes les conditions donc il repartira au SAV pour la mise à jour des pièces et les réglages.
Maintenant c'est un super appareil, les images sorties de là sont top du top même en JPG. Le viseur est excellent, il est pas trop lourd par rapport au DII et la batterie comme dit plus haut excellente. De toute façon ceux qui sont en vente actuellement sont au point et Canon fait le nécessaire pour réparer les autres. Ils merdent grave sur la communication, mais là c'est un autre problème.

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

**vargas70** · 20/12/2007, 19h58

j'ai craqué pour le MK3 et ne le regrete pas, pk c'est ceux qui ne le possede pas qui le citique le plus, les on dit ........:ranting2: dabord il n'y a pas que des problemes mais des solutions,:rudolph: c mon prof de math qui disait ca tt le temps , et ne n'ai pas de probleme en ai servo, c vraie que je suis un ptit amateur...

**Iceman** · 21/12/2007, 10h47

Unanimité pour le III. OK, je transmets. Merci.

**domino** · 23/12/2007, 12h38

Unanimité ?! Tu peux trouver un 1D MarkII n dans les 2200 euros, maxi 2500 euros, cela fait une bonne différence de prix avec le mark III. Je conseille à ton ami de faire des économies au maximum sur le boîtier et de les reporter sur un/des objectif(s). Le MarkIIn est un bon boîtier. Le markIII souffre encore de problèmes et cela reste une loterie de tomber sur un bon exemplaire. S'il trouve un mark II n à moins de 2500 euros, bingo.

On parle ici de l'amplification des problèmes due à Internet, c'est un fait. Il faut aussi tenir compte alors que très naturellement, la majorité des acheteurs est satisfaite de leur boîtier et le défende, d'autant plus qu'ils ont dépensé une sacrée somme dedans. ;-)
Mais il s'avère que chaque acheteur n'a pas la même utilisation de son markIII. Et qu'on peut très bien se retrouver dans un usage qui ne permet pas de relever le manque d'acuité du markIII.
Personnellement, je jugerais vraiment un markIII quand j'aurais shooté bien plus d'un millier de photos, dans des circonstances très différentes (je shoote du sport, donc plein jour, en soirée, en intérieur, en extérieur, divers sports, divers contrastes, etc ). En particulier, ce qui m'importe est très pragmatique: ne pas foirer une photo à cause du boîtier (AF raté surtout). C'est donc dans des conditions professionnelles, avec une obligation de réussite, que je pourrais juger de l'appareil. Et là je pourrais vraiment faire une comparaison avec le markIIn.
J'ai essayé le markIII, et le seul point important que j'ai eu le temps de contrôler est sa qualité à plus de 1600 iso.

**Iceman** · 29/12/2007, 23h34

Merci pour l'info.

Quand je lis ça.... "After Canon "reworked" my Mark III focus system, my in focus ratio doubled from 20% to 40% at the last basketball game I shot. A great improvement but unfortunately still half of the 80% I got from my Mark IIn at the same game."... Ca ne donne vraiment pas envie d'investir dans un Mark III.

**silver_dot** · 30/12/2007, 09h25

Si tu n'as pas envie d'investir dans un MK III, prends plutôt un II N non affecté par le problème d'AF en AI Servo, l'économie réalisée te permettant de t'acheter un bon caillou

**Iceman** · 30/12/2007, 10h29

300 2.8 ? trop cher.
Pour le même prix (IIN ou III), je peux avoir un full frame tropicalisé

**Franck-l57** · 30/12/2007, 10h35

Sur le site de Canon france

A compter du 6 décembre, Canon prendra en charge la réparation gratuite des appareils photo EOS 1D-Mark III affectés.
Pour faire réparer votre appareil photo, merci de vous inscrire auprès de notre service d'assistance technique. Pour connaître le numéro de téléphone, cliquez ici.
Le service d'assistance technique se chargera d'enregistrer toute demande de réparation pour faire en sorte que votre appareil soit réparé le plus rapidement possible.
Une fois votre inscription effectuée, le centre de réparation vous recontactera par téléphone pour fixer la date de réparation de votre appareil photo.

**Iceman** · 30/12/2007, 10h42

Envoyé par Franck-l57

Sur le site de Canon france

A compter du 6 décembre, Canon prendra en charge la réparation gratuite des appareils photo EOS 1D-Mark III affectés.
Pour faire réparer votre appareil photo, merci de vous inscrire auprès de notre service d'assistance technique. Pour connaître le numéro de téléphone, cliquez ici.
Le service d'assistance technique se chargera d'enregistrer toute demande de réparation pour faire en sorte que votre appareil soit réparé le plus rapidement possible.
Une fois votre inscription effectuée, le centre de réparation vous recontactera par téléphone pour fixer la date de réparation de votre appareil photo.

T'as pas du lire ce que j'ai écris plus haut. Même après réparation, le taux de photos nettes n'est pas au niveau du taux de photos nettes du II/II N.

On attendra le Mark IV

, je déconne

, on attend le retours des tests du D3 sur le terrain par les users.

**Doumé40** · 30/12/2007, 11h05

Sur un autre site, que je ne nommerais pas car il ne faut pas mettre de lien, il y a eu un comparatif d'AF entre un mark III réparé et un D3 sur un TGV lancé à 300 km/h.
Bluezoom

**silver_dot** · 30/12/2007, 13h13

Envoyé par Iceman

300 2.8 ? trop cher.
Pour le même prix (IIN ou III), je peux avoir un full frame tropicalisé

si tu peux avoir ça à ce prix, pourquoi hésiter?

fonce!

**Iceman** · 30/12/2007, 13h35

Envoyé par silver_dot

si tu peux avoir ça à ce prix, pourquoi hésiter?

fonce!

T'inquiète, je joue la même prudence qu'avec le 1D III de Canon.
J'attends les vrais tests des utilisateurs. Ca m'a évité de jeter 4000€ chez Canon pour rien, pourquoi foncer tête baissée sur du Nikon. Patience et sagesse...

**domino** · 30/12/2007, 13h59

Envoyé par Iceman

T'as pas du lire ce que j'ai écris plus haut. Même après réparation, le taux de photos nettes n'est pas au niveau du taux de photos nettes du II/II N.

On attendra le Mark IV

, je déconne

, on attend le retours des tests du D3 sur le terrain par les users.

Ce n'est pas parce que tu as lu un témoignage que ça en fait une règle.

**domino** · 30/12/2007, 14h00

Envoyé par Iceman

300 2.8 ? trop cher.
Pour le même prix (IIN ou III), je peux avoir un full frame tropicalisé

Ce n'est plus pour ton pote alors ? :o

**bluenaute** · 30/12/2007, 14h29

Je suis nouveau et ne vois pas le rapport entre un boitier et une optique ...
Dans tous les cas, je ne connais pas les photodreams, romaindm, et autres bino mais ils ne semblent pas regretter leur investissement dans le 300 2.8 : BDD Objectifs.

**Iceman** · 30/12/2007, 16h39

Envoyé par domino

Ce n'est plus pour ton pote alors ? :o

Si si, lui il est pressé pour un boitier pro, et moi j'ai du temps.
Lui en a besoin tout de suite, moi j'attends encore un peu.

**Iceman** · 02/01/2008, 17h23

Finalement mon pote a pris du Nikon.

**Iceman** · 19/01/2008, 14h02

Le prix du 1D III est en dessous de 3600 maintenant, ça devient bon...
Encore un petit effort et il sera à 3000

Discussion: 1D neuf, le IIN ou le III ?

Outils de la discussion

Affichage

1D neuf, le IIN ou le III ?

Mark III et 300 2.8 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Help! mon 30D est-il neuf?

Règles de messages