Remplacement 350D

[fffab21]

Tout est dans le titre
J'ai un 350D depuis quelques années, et j'arrive à un moment ou j'ai envie de le changer.
J'ai envie de photos plus précises, d'un mode rafale plus performant, et de plus de possibilités au dessus de 400 iso.

Jusqu'alors je me contentais d'investir dans des objectifs corrects, parce que sans bon objectif, un meilleur boitier n'a aucun intéret.
Aujourd'hui j'ai envie de changement.
Coté usage, je reste débutant, je fais en sorte de travailler ma technique sans sujet de prédilection particulier (spectacles, portraits, astro ...)

Coté budget, je pensais y consacrer environ 500€.

Après quelques recherches, tout semble me diriger vers le 50D, digic IV, 6i/s. J'en entend que du bien et il colle à mon budget.
Est ce le bon choix ?
Qu'en est il des ...
40D - plus ancien
500,550,600D - plus grand public
7D - plus cher mais si la différence de performances avec le 50D est réelle, une révision de mon budget est sans doute envisageable.

Merci d'avance pour vos avis, vos expériences

[bogen]

Pour moi le 7D qui est excellent même capteur que le 550D mais plus confortable.

[Nuncyco]

Le 50d est un bon upgrade et si le 7d te titille mais que tu n'a pas besoin de son AF et de son ergonomie, le 60d peut être un très bon choix à "peu" de frais.

[stefpat]

7D..!!!!
Je connaissais mon 350D par coeur utilisé depuis 2006
J'ai passé sur le 7D....environ 6 mois pour le maitriser...
Maintenant, je suis hyper enchanté...!!
AF top, viseur 100%, ergonomie..!!!

[fffab21]

un point de plus pour le 7D alors ...
Il va falloir que j'économise ...

[SebGo]

Forcement sur ce forum la plupart des membres vont te conseiller le 7D, même si tu n'en as aucune utilité...Si tu étais deja bien content de ton 350D mais comme tu le dis, tu cherches une meilleure rafale, une meilleure montée en iso..le 50 ou 60D t'offre tout ca. Avec en plus un meilleur viseur, une meilleure ergonomie, etc etc...Après c'est uniquement à toi de voir si tu as vraiment besoin de 8i/s, ou 6 te suffisent deja largement. Est-ce que tu shoot régulièrement dans des conditions difficiles qui justifieraient une meilleure tropicalisation?
Poses toi toutes ces questions et vois si les 1000€ valent vraiment le coup. Avec les 500€ d'economies tu peux soit racheter un chouette objo, ou passer qq jours à la mer avec madame

Ca me chagrine de voir que la plupart du temps on va conseiller le 7D ou le 5D2 ou carrément la serie 1...Biensur se sont des superbes boitiers, mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs ni les utilisateurs...

[fffab21]

5D2 1D seront complètement hors budget, j'y pense même pas.

Le 50d collerait parfaitement à mes attentes je pense.
Le 7d ... c'est un petit plus, un super viseur, et surtout un appareil plus récent, plus "confortable" que je garderai plus longtemps.
Je suis souvent confronté a des conditions de faible luminosité, par contre rafale à 6 ou 8 i/s peut importe.

Entre les deux, le 60d ne m'attire pas plus que ça, est ce parce qu'il est a peine plus performant que le 50 et a peine moins cher que le 7d, sans doute. L'écran orientable est sans doute confortable mais m'apparait plus comme un gadget que comme un véritable critère de choix.

Pour l'instant ce serait toujours 50d, ou 7d si vraiment je veux me faire plaisir et "investir" à plus long terme

[placitric]

1° Ton 350D, ne t'en sépare jamais ! Un boitier aussi compact en EOS, ça n'existe plus ! Avec un 'tit 28 ou 24 ou 35, tu es le roi du snapshot.
2° Prends le 7D : tu ne le regretteras pas !
3° J'ai réalisé les points 1 & 2 et suis supercontent

[Dynou]

Bizarrement je ne serais jamais passé par le 60D... Ne serait ce que l écran orientable ne fait pas sérieux je trouve...
J'ai hésité comme toi avant de passer au 7D venant d'un 450D la différence à été énorme et même si je ne l ai pas gardé assez longtemps pour le maitriser voir l apprivoiser... Il est excellent.
Après je ne connais pas trop le 50D est ce qu il y a une grosse différence en ce qui concerne la montée en ISO par exemple?

perso je sais que c'était un achat un peu caprice et que je ne me serais jamais servis de son AF ou de sa rafale...

Donc si buffet serré ....

[loic80l]

7D evidemment!

[ggbecool]

Pour un budget de 500€, le 50D est tout à fait indiqué pour une évolution de boîtier après le 350D.
J'en étais très content après mon 450D.
Le 7D, c'est juste la grosse cerise sur le gâteau mais en as tu réellement besoin ?... De plus il est largement hors budget.

[volcan 63]

si tu as un budget de 500€ , un 50D est un choix logique, après tout dépends de l'utilisation, un 7D le budget est plus le même. Je suis passé du 350D au 40D j' en suis ravi de mon 40D , après j' ai acheté un 1D car en photo sportive et en intérieur le 40D devenait limite, par contre mon 350D à toujours une bonne place dans mon sac photo .

sur ce a+ à tous

[elnunu]

1° Ton 350D, ne t'en sépare jamais ! Un boitier aussi compact en EOS, ça n'existe plus !

+1, c' était à l' époque un de mes premiers critères d' achat, peut-etre pas celui de dffab21..

Perso, si je devais changer mon 400d aujourd'hui, je lorgnerai du coté du 50D.

[Johnatan B]

J'ai eu le 400d, le 50D, et maintenant le 7D.
Je peux te dire que tu sens la différence (flagrante) quand tu pas du 400D au 50D (donc voir du 350D). Ne plus être limité à 400iso et avoir plus de réactivité c'est ce qui m'a poussé à passer au 50D.
Et bien sûre le passage au 7D c'est l'apothéose. Comme certain le dise c'est une bête de guerre. Je n'ai jamais eu d'appareil aussi performant.

Mais je ne t'aurai pas conseilé de passer direct au 7D si ton budget est limité. Même si tu dis pouvoir augmenter un peu ton budget.
Moi ce que je t'aurai conseillé (c'est ce que j'ai fais) : puisque tu pense pouvoir augmenter un peu ton budget , prends le 50D et prends toi un bon objectif. Quand j'ai eu mon 50D je me suis offert mon 1er objectif Série L d'occasion (le 17-40mm f/4.0L). Je crois que ça a été la période de mes plus beau moments de mon évolution photographique: "un pure bonheur".
Ensuite quand je pu j'ai acheter un 24-70mm f/2.8L et après encore un 70-200mm f/2.8L .

Je ne te dis pas d'acheter forcément du série L, mais au moins achète toi avec le 50D un bon objectif de qualité. Tu ne le regrettera pas.

Voilà! Heureux d'avoir pu te conseiller. J'espère que ça t'aidera.

[elnunu]

Mais je ne t'aurai pas conseilé de passer direct au 7D si ton budget est limité. Puisque tu penses pouvoir augmenter un peu ton budget , prends le 50D et prends toi un bon objectif. Achète toi avec le 50D un bon objectif de qualité. Tu ne le regrettera pas.

Voila un compromis de qualité et de quoi se faire bien plaisir ! Quit à différer l' achat de l' objo.

[Eric D.]

je suis bien d'accord

[Eric D.]

y'a un 50D mis en vente dans les annonces du site ...

[minik]

pareil que beaucoup le 50D me parait largement suffisant pour ce que tu désire, ça va te faire un sacré bond en perfs et confort.

[phred]

+1 pour le 50d

[fffab21]

Je négocie le prêt d'un 50d auprès d'un de mes collègues, je pourrai l'essayer avec mes objectifs, c'est l'occasion de voir un peu ce qu'il a dans le ventre

[ebas58]

j'ai eu le même choix à faire: 5 ans passés avec un 350D avec lequel j'ai appris la photo que je ne connaissais pas. il est mort d'usure (55 000 photos). je me suis posé la question du remplacement. d'abord un 50D auquel je ne me suis jamais habitué (les photos, le poids). je l'ai revendu, car il ne me plaisait pas. je ne retrouvais pas le plaisir du 350D, toujours à coté de moi.
j'ai hésité longtemps entre un 5DII (pour passer à la "super qualité" et au FF, avec l'espoir de me payer un TSE) et un 1000D (pas lourd, simple, et pas si éloigné du 350D).
au final, il faut bien regarder ce qui te plait avec ton appareil: est ce la technique qui te branche (et que la plupart des habitués du forum vont mettre en avant, avec force de courbes techniques) ? est ce la liberté d'avoir un appareil polyvalent qui se fait oublier dans un sac ? qu'est ce qui te manque vraiment ?

moi au final je regrette profondément mon appareil, qui avait un tamron 28-75 vissé dessus en permanence et devait approcher le kilo. actuellement, 5D+24-105 est très proche du 1.7 kg. du coup, il est souvent dans le sac.

réfléchis au 600D si tu veux avoir la video, sinon au 1100D. la fiche technique c'est une chose, mais ça ne fait pas les photos. et en plus, ça sera dans ton budget.

[fffab21]

Non, sincèrement la vidéo ne m'attire pas plus que ça, pour autant les 550 et 600d ont des caractéristiques très alléchantes (je fais régulièrement des photos avec un 550d, très léger et très impressionnant, sauf en rafale).
Pour moi un appareil photo sert à prendre des photos.

Si ton 350d te manque à ce point, je mettrai bientot le mien en ventre pour une bouchée de pain (pas plus de 150€)

Mon but est de continuer à travailler ma technique, non pas que j'exploite à fond mon 350d (certains points commencent à me "limiter" cependant, notamment en astrophoto et en définition d'image)
Bien entendu un meilleur outil ne fera pas de moi un meilleur photographe, mais ne crachons pas dans la soupe, un bon outil, ça peut faciliter les choses.

Je viens de récupérer ce matin (prêt) un 50d avec grip et 18-200 stabilisé. Dès ce soir, je vais faire quelques essais (avec en particulier mon 85mm 1.8 que je pense être d'une qualité optique supérieure).

[fffab21]

Pas évident de se faire une idée en une soirée ...

Quelques petites choses sautent aux yeux toutefois dès la première prise en main : la qualité de fabrication et les taille/poids du boitier ...
La rafale est tout bonnement phénoménale ...

La prise en main un peu déroutante, notamment par rapport au bouton ON/OFF, mais c'est juste une question d'habitude.

Je n'ai pas eu le temps d'effectuer trop de réglages, mais mes premiers essais (main levée en faible luminosité et pose longue sur pied) sont plutot concluants.
Je n'ai pas pu profiter de ma télécommande (filaire) mais s'il n'y a que ça à racheter, l'investissement est limité.
J'ai vu aussi les limites d'un pied photo pas cher .... avec un 50d+grip+objectif ... ça pèse ! Ne souhaitant pas investir dans un grip, ça devrait passer.

Bref, j'attend encore une semaine ou deux pour avoir mon budget définitif et ma décision en conséquence

[lhundulin]

Te conseille est assez délicat : quelle est ton activité photographique ?

Directement, je te dirais le 7D. Je l'utilises, j'en suis pleinement satisfait ; et comme tout le monde le dit, c'est un bon boitier.
MAIS :
l'ergonomie, l'AF, et plein de choses risquent de te perturber à la prise en main : comme déjà dit plus haut, tu risques de mettre du temps à dompter ce boitier.

Je te conseillerais donc plutôt le 50D, dont le prix doit être dans ton budget, qui sera un pas évolutif, et un vrai gain par rapport au 350D. (je le sais, c'est exactement mon parcours boitier).
Parce qu'il y a aussi autre chose à prendre en compte : le 7D est gourmand en objectif. Garder un peu de budget pour commencer à titiller la roue crantée, prendre des automatismes sur ce type de boitier ; ET envisager d'autres objos !


Bonnes photos

[fffab21]

Le 85mm f/1.8 et le Tamron 17-55 f/2.8 ne seraient pas assez bien pour un 7d ?

[Absolute]

Le 7D s'adresse avant tout à ceux qui font de la photo sportive. Sans ça, malgré ses autres qualités c'est un peu comme utiliser un canon pour tuer une mouche.

Quand je lis cette phrase :

Coté usage, je reste débutant, je fais en sorte de travailler ma technique sans sujet de prédilection particulier (spectacles, portraits, astro ...)

Je me dis que le 50D te suffira amplement.

Tu vas gagner sur tous les plans de manière sensible. Et économiser pas mal d'argent...

[lhundulin]

Le 85mm f/1.8 et le Tamron 17-55 f/2.8 ne seraient pas assez bien pour un 7d ?

Oui, ils sont assez bon !!
Mais je me rapporte toujours à l'adage qui dit qu'il vaut mieux changer d'objectifs avant de changer de boitier, et dans ton cas, un 7D me parait prématuré

[Nuncyco]

Le 85mm f/1.8 et le Tamron 17-55 f/2.8 ne seraient pas assez bien pour un 7d ?

Ils sont très bons. L'AF du Tamron est un peu faiblard (et ça risque être le point négatif avec l'AF de pointe du 7d).
Si le 50d t'a plu, prends le. Ça correspond à ton budget, et ne mettra pas en danger tes futurs achats d'objectifs.
Acheter le 7d, c'est acheter une valeur sûre. Par contre, tu exploses ton budget.
Et pourquoi pas le 60d? Il partage le même capteur que le 7d et mise à part coté ergonomie et AF, il n'a pas à rougir.

[fffab21]

Ils sont très bons. L'AF du Tamron est un peu faiblard (et ça risque être le point négatif avec l'AF de pointe du 7d).
Si le 50d t'a plu, prends le. Ça correspond à ton budget, et ne mettra pas en danger tes futurs achats d'objectifs.
Acheter le 7d, c'est acheter une valeur sûre. Par contre, tu exploses ton budget.
Et pourquoi pas le 60d? Il partage le même capteur que le 7d et mise à part coté ergonomie et AF, il n'a pas à rougir.

Mon choix se précise, entre les 50d/60d/7d
Le 50d effectivement colle parfaitement à mon besoin
Le 60d ce serait simplement parce qu'il a le capteur du 7d
Le 7d ce serait du pur luxe, parce que la différence de prix par rapport au 60d n'est pas énorme (j'ai une très bonne occas' dans un magasin de photo près de chez moi : 900€ pour un boitier très peu utilisé et en état neuf) et qu'il semble bien meilleur pour tout.

Quoi qu'il en soit, mon budget ne sera pas fixé avant une ou deux semaines ... c'est de lui que dépendra mon choix.

PS : effectivement d'AF du Tamron en faible luminosité, c'est pas ça (je l'ai depuis 2 ans)

[fffab21]

Finalement ce sera 60D, celui de Marcopodi dans la section petites annonces.
Le truc qui me gênait sur le 60D c'était le prix par rapport à un 7D bien plus performant ... un bonne occasion suffit à balayer ce "point négatif"

[ggbecool]

Cool ! Le 60D va te changer du 350D, ca, c'est sûr ! L'évolution technologique entre ces 2 boitiers est indéniable.

[fffab21]

Effectivement ça me change !
Les premiers essais ne sont pas mal du tout, j'attend de maitriser un peu plus la bête avant de me prononcer.
Un peu dérouté par l'ergonomie très différente, mais la prise en main est très naturelle, et on sent qu'on est bien au dessus de la gamme xx0d quand on déclenche ... le bruit, la rapidité, on passe à la catégorie supérieure.
Par contre le moindre petit défaut de MAP saute tout de suite aux yeux avec cet énooorme écran

[Exalik]

Effectivement ça me change !
Les premiers essais ne sont pas mal du tout, j'attend de maitriser un peu plus la bête avant de me prononcer.
Un peu dérouté par l'ergonomie très différente, mais la prise en main est très naturelle, et on sent qu'on est bien au dessus de la gamme xx0d quand on déclenche ... le bruit, la rapidité, on passe à la catégorie supérieure.
Par contre le moindre petit défaut de MAP saute tout de suite aux yeux avec cet énooorme écran

Bien que bien plus adepte de la photo que de la vidéo, j'ai "remplacé" mon 500D par le 60D et je rejoins ton avis.

L'écran lcd du dessus permet de visualiser les réglages sans avoir à regarder dans le viseur ou bien sur l'écran arrière qui, par ailleurs, offre une "haute qualité" de visualisation des clichés : les images sont claires / nettes et le rendu très bon !


Olivier