remplacement 20d

[JMM]

Sans hésitations un 7D avec le 24 105, c'est une tuerie... Juste l'AF et ses différents modes qui sont un petit peu complexes au premier abord, mais il suffit de faire des essais pour ne pas se faire pièger. (J'utilise le central avec les 4 adjacents pour le moment)

J'ai fait des images de spectacle, rien à voir... Même à 1600 Iso pas ou peu de bruit dans les noirs.

Autre différence et de taille, plus contraigante, mais identique avec le 60D, les Mraw qui pèsent aux alentours de 15M, nécéssitent plus de temps d'affichage et occupent plus d'espace dans les HD etc... Par contre comme les images étant de meilleure qualité, moins de post-prod...

Voila, un court retour d'expérience
A plus tard
et bonne année
JMM

[geo18]

Bonjour,
Comme toi, j’ai encore mon 20D et je suis passé au 50D car trouvé à un prix bas.
Plus agréable à la prise de vue par son écran et un peu le viseur mais pas grand chose de flagrant.
Tu as la visé par l’écran arrière, source de panne si on suit certains commentaires du net
Le bruit de déclenchement est plus atténué.
On double la résolution, mais je trouve que là non plus je ne gagne pas ce que j’espérais et bonjour la taille des Raw.
Pour le bruit, le 1600 est comme le 800 sur le 20D.
Donc je garde mon 20D en deuxième boîtier car j’ai une grande confiance en lui.
A toi de voir si pour tes formats de tirages et l’utilisation de tes photos en général, demandent un investissement lourd.
Pour les XXXD, comme les autres.