remplaçant pour un 40d

[ericbreb]

bonjour a tous
j'ai un eos 40d qui a maintenant pas mal vecu et je voudrais le remplacer oui mais par quoi voila la question
je fais de la photos de sport en general
j'ai un budget de 1200 eus max donc je pense que ce sera de l'occasion
j'hesite entre un 60d evolution du 40d
ou un 7d ou encore un 5d le 5d mark 2 etant hors budget pour moi
je pocede actuellement comme ojectif le classique 70/200f2.8 usm L is et une focale fixe 300 f2.8 usm is serie L aussi
ces objectif seront ils compatible avec mon futur appareil surtout si je passe en full frame

merci

tout commentaire qui fait avancé le schmiiliblick sont bien venu

eric

[david]

Salut Eric,

Tu peux peut être regarder le 5DM2 en occas, car je pense que c'est ce que tu souhaite.
Apres prendre un 60D pour remplacer ton 40D, perso je ne le ferai pas.
Autant prendre un 7D d'occas aussi, pourquoi pas...
Il ne te manque pas beaucoup pour l'avoir neuf, 1299 chez le partenaire.
Je pense surtout qu'il faut que tu fasse un choix, entre le FF et l'apsc.
Qu'entends tu par pas mal vecu, il ne fonctionne plus correctement?
Pour les objectifs c'est bon

[bourriquet83]

un 7D! et neuf.
ou 900€ en occase.

[ericbreb]

merci pour les reponse

@david si si il marche encore mais affiche 352624 clic donc fin de vie je pense

pour le 5dmk2 je trouve pas dans ce budget mais beaucoup plus cher 1500 1600 environ

pour le choix entre le full frame et le apsc le probleme est je pense que mes objectif actuel ne sont pas tous full frame

[Vynz100]

Pour du sport le 7D, ou un 1D d'ancienne gamme... tes cailloux sont en monture EF, donc compatibles avec le FF!

[NF56]

Tes cailloux sont parfaitement prévu pour le FF, après est-ce que le facteur X1.6 de l'APS-C est important pour toi ? Pour du sportif je partirai plutôt sur un 7D et son AF percutant.

[vacou]

@david si si il marche encore mais affiche 352624 clic

Tu es certain de cette réponse ?????

[ericbreb]

merci pour faire vivre ce forum

pour le nombre de clic c'est ce que me donne eos info , je pense que oui mais comme je l'ai pas eu neuf je peux pas dire mais c'est vrai que 350 mille sa fait beaucoup

le facteur multiplicateur n'a pas trop d'importance pour mon utilisation vu la plage de focal dont je dispose de 70 a 200 et un 300 fixe

et tant que j'y pense si vous connaissez de bonne adresse dans le rhone ,loire, haute loire ,puy de dome, pour du materiel d'occasion je prefere voir et toucher ce que j'achete plus que sur le net

merci

[NF56]

le facteur multiplicateur n'a pas trop d'importance pour mon utilisation vu la plage de focal dont je dispose de 70 a 200 et un 300 fixe

Ça n'a rien à voir avec la plage de focale dont tu disposes mais plus à ton utilisation. Sur FF ton 300mm cadrera grossomodo comme ton 70-200 à 200mm avec le 40D.
Si tu te trouves souvent un peu court avec un 300mm et 40D ça ne fera qu'empirer en passant au FF. A moins d'investir dans des objos à plus grande focale. ou un Ext X1.4 qui la moins bonne des deux solutions. Mais ça il n'y a que toi qui puisses le savoir.

[ericbreb]

oui oui je sais pour le fait que si je passe en ff le 300 deviendra un 200 en gros mais pour mon utilisation avec le 40 le 70/200 me suffit dans 90% des cas

merci encore

[expertpack]

si tu fais essenciellement des photos sport, le 5D ne sera surement pas le boitier ideal

[grimi]

Bonsoir,je possedes pas mal(trop) de boitiers et j'ai echangé un 40D pour un 50D,a y regarder attentivement il y a beaucoup d'améliorations!Alors en occasion,car du neuf on doit plus en trouver,ça devrait faire un bond en avant pour pas trop cher.Tout ça a mon humble avis...

[ericbreb]

bonjour et merci a tous
quelque petit precision
pour ce qui est du nombre de clic j'ai essayé une autre solution qui est 40dshuttercount et la y a rien a voir uniquement 156023 le jour et la nuit donc lequel prendre en compte sa ??? mais quand même s ame semble plus realiste

pour le 50d c'est vrai qu'il a pas mal d'evolution parrapport au 40d mais tans qu'a faire si je reste dans cette reflexion autant partir sur le 60d alors

je prefere quand meme le 7d vu que visée 100% et donc laisse tombé le 5d qui n'ai pas appriori pas le mieux pour du sport voila a moins de trouver un 5d mk2 dans mon budget si defois on me reprenner le 40d

[Jean-Christophe MORACCHINI]

...j'ai echangé un 40D pour un 50D,a y regarder attentivement il y a beaucoup d'améliorations!Alors en occasion,car du neuf on doit plus en trouver,ça devrait faire un bond en avant pour pas trop cher...

+1 !
Il devrait faire ton bonheur : la rafale est assez rapide, 9 collimateurs en croix, micro-réglages possibles, possibilité de bien le personnaliser et de créer deux modes pré-réglés via la molette, construction solide en alliage de magnésium,... le tout pour un prix abordable correspondant à ton budget, en neuf ou en occasion.
Une alternative intéressante au 40D à un coût raisonnable, AMHA...

[groux]

Si tu fais principalement de la photo de sport je dirai de chercher un 1D mkIII d'occase. J'ai trouvé le mien en fin décembre pour 1250€.

[ericbreb]

merci pour les reponse

le 50d en neuf n'existe plus

j'ai eu un proposition pour un 5d mark 2 a 1000 roro en occase est il plus adapté que le 5d tout court pour du sport

et vu que le 1d mk3 reviens dans la discution donc 7d ou 1d mk3 ou 5d mk2 pour du rallye automobile

merci

[Yosh]

merci pour les reponse

le 50d en neuf n'existe plus

j'ai eu un proposition pour un 5d mark 2 a 1000 roro en occase est il plus adapté que le 5d tout court pour du sport

Le 50D se trouve facilement d'occas et il y en a un en vente ici pour autour de 500 euros.
50D ou 5DII, pour l'AF, même combat. J'ai le 50D, j'ai testé le 5DII.
Pour du sport, si tu veux avoir un taux de déchets plus minime que ce que tu aura avec 5DII ou 50D, alors 7D sans aucune hésitation. Je l'ai testé aussi et c'est une merveille à ce niveau.

[cinemania]

le 5D² n'est pas plus adapté au sport que le 5D... même AF, même combat.

tu veux du sport... 1D/7D et loin derrière 50D/60D/5D²/5D.
ne pas oublier que seul l'af ne suffit pas... il faut une bonne rafale et le 5d² n'est pas un foudre de guerre question rafale... surtout avec ses CR2 qui pèsent lourds.

[ericbreb]

rebonjour a tous et des petite info sur ma nouvelle orientation

le 5 d je laisse tomber vu rafale tres faible 3.5 im/s

le 7d introuvable en occase

j'ai possibilite d'un eso 1d mark 2 n sa mitraille sec mais le probleme est que je descend dans ce cas a 8 .1 M de pixel contre 10 actuel donc les photo du 1d seront tel plus ou moins belle que le 40d

pensez vous que le 1d 2 n est un bon choix ou pas
le 1d3 reste encore hors budget

merci
eric

[NF56]

le 7d introuvable en occase


pensez vous que le 1d 2 n est un bon choix ou pas

Il y en a un en ce moment sur les annonces du forum pour 1000€

Le sieur Toma vends le sien.