Remplaçant du 400D ?

**silver_dot** · 10/11/2007, 17h25

Envoyé par Biellette

- jusqu'à présent la gamme expert se démarque de la gamme amateur par son ergonomie

PS : Pour avoir eu 300D, 400D, 30D et maintenant 40D je peux affirmer que le confort d'un appareil expert est vraiment déterminant et que l'on ressent à bien des points de vue la différence de gamme.

un boîtier expert n'est pas un boîtier amateur?

les EOS 300D, 350D et 400D sont des boîtiers amateur d'entrée de gamme, les EOS 10D, 20D, 30D, 40D sont des boîtiers amateur avisé (ça sonne mieux en disant expert),

l'EOS 5D est également un boîtier expert en FF même si, faisant partie de la vitrine technologique des FF, on se complaît à le prétendre pro, même si sa construction n'a strictement rien à voir avec les vrais boîtiers pros des séries EOS1D et EOS1DS

**silver_dot** · 10/11/2007, 17h32

avant de dénoncer le bruit du boîtier, il faut déjà apprendre à gérer l'exposition dans des conditions normales

prends donc le temp pour apprendre, et tu auras de meilleurs résultats

en sousexposant trop à la PDV (un contrejour non géré provoque également de la sous-exposition) , on apporte soi-même le bruit qu'on reproche ensuite au boîtier en relevant la luminosité au post-traitement

**PhB** · 10/11/2007, 18h32

Envoyé par Biellette

Bonjour,

Plusieurs petits conseils :

- il faut toujours partir du besoin pour définir l'appareil qui convient
- le budget objectif et flash peut être important
- la gamme amateur sera toujours placée sous la gamme expert même si certaines caractéristiques sont très attractives sur le 400D ou sur son remplaçant
- jusqu'à présent la gamme expert se démarque de la gamme amateur par son ergonomie
- l'attractivité du nombre de M pixels ne doit pas masquer l'importance d'autres parametres bien plus primordiaux

Bon choix.

PS : Pour avoir eu 300D, 400D, 30D et maintenant 40D je peux affirmer que le confort d'un appareil expert est vraiment déterminant et que l'on ressent à bien des points de vue la différence de gamme.

Possible ... jette un oeil ici : Robert Mekis - Official website, section landscapes et donne-nous ton avis STP

Partir du besoin et le reste : +1 ! Le hic est que ce n'est pas le boitier qui compte pour la photo, mais a) le photographe et sa compréhension des règles de pdv et réglages (+/-60%), b) l'objectif (+30%), et bon dernier, le boitier (-10%), qu'il soit Amateur, Expert ou Pro. Donne un 5D avec un 24-70 f2.8L à un débutant et un 300D avec le même objo à un vrai photographe

**albad** · 10/11/2007, 22h05

[quote=canon-passion;

En attendant le 400D actuel fait d'excellentes photos, si tu crois qu'il vaut mieux attendre 8 mois de plus pour pas grand chose de mieux, n'achète pas, sinon achète un 400D d'occasion, les PA sont pleines de 400D à vendre![/quote]

+1

Nous trouvons actuellement en Suisse le 400D avec le 18-55 à 799. frs sans le casch-back de 110 frs, résultat 689 frs soit à 1.67 euro-frs 412.50 euro neuf, donc même si le remplaçant arrive plus tôt que prévu, c'est une bonne affaire, un reflex au prix d'un compact !!! il faut en profiter

**Summicron2** · 11/11/2007, 10h34

Perso j'ai un 400D et cela me suffit.

Pour moi, c'est un outil et il me plait bien : avec un summicron 50mm dessus (d'où mon pseudo), il est très léger et compact. Dommage que le viseur soit un peu limite. Mais, bon, je le savais avant. Donc je m'y fais.

AMHA, ou on a besoin d'un boitier et on achète, ou on a pas besoin et on se contente de regarder passer les boitiers. Meuh...:-)

**lclevy** · 01/12/2007, 17h50

Bonjour à tous,

j'ai un S60 que je garderai sans doute (pour sa compacité et sa polyvalence), mais je vais passer à l'étape suivante: le reflex. Il manquait l'antipoussiere au 350D, le 400D l'a fait. Je suis plus que pret pour acheter maintenant, mais il est vrai que Canon a toujours (depuis le 300D) renouvelé ce type de boitier tous les 18 mois, et les rumeurs parlent d'une annonce au PMA 2008 (Mars).

Sans jouer à Mme Irma, on peut s'attendre à un petit 40D, certainement avec le liveview et pourquoi pas le meme capteur 10MP et 14bits...

Voici une liste de speculations qui ne semblent pas si farfelues...
Canon EOS 450D Digital Rebel XTi-2

Cordialement,

Laurent

**Do²** · 01/12/2007, 19h39

Envoyé par PhB

jette un oeil ici : Robert Mekis - Official website, section landscapes et donne-nous ton avis STP

C'est marrant comme Robert Mekis se retrouve avocat du 18-55 assez systématiquement sur les forums.

Certes il photographie avec du matériel assez modeste (300D, 18-55, 50 1.8), mais il faut voir le post traitement appliqué à chacun de ses paysages pour un rendu tel que celui que l'on trouve sur le site.
Il y a beaucoup de HDR, il utilise très souvent des filtres, tout est re-contrasté re-saturé...

Ses clichés brut de capteur sont assurément beaucoup moins sexy.

Un graphiste talentueux doit pouvoir obtenir les mêmes résultats avec des photos prises (même pas par lui) avec un compact, si on va par là.

Celà dit, j'aime beaucoup son travail, et pardon pour la parenthèse. :angel_not

**Bob-74** · 01/12/2007, 19h46

Envoyé par jojo-68

Hello !

Concernant les spécs que tu indiques, Mme Irma m'a "presque" dit la même chose ce matin. Sauf une chose : Je parierai plutôt sur un 10 Mp, comme sur le 40D.

Alors là, tu m'excuseras, mais Canon m'a envoyé il y a quelques jours, à titre gracieux leur futur capteur.
Par contre, il m'a demandé de compter tous les pixels un à un.
J'arrive presqu'à la fin et j'ai déjà dépassé les 11 MP.
C'est long de compter : un pixel, deux pixels, trois pixels...
...
...
...onze millions trois cent deux mille huit cent neuf pixels, onze millions trois cent deux mille huit cent dix pixels...

Bon, j'ai pu me tromper, j'ai pu en oublier ou en compter en double, car je me suis endormi plusieurs fois. :rudolph:

**PhB** · 01/12/2007, 21h29

Envoyé par Do²

C'est marrant comme Robert Mekis se retrouve avocat du 18-55 assez systématiquement sur les forums.

Certes il photographie avec du matériel assez modeste (300D, 18-55, 50 1.8), mais il faut voir le post traitement appliqué à chacun de ses paysages pour un rendu tel que celui que l'on trouve sur le site.
Il y a beaucoup de HDR, il utilise très souvent des filtres, tout est re-contrasté re-saturé...

Ses clichés brut de capteur sont assurément beaucoup moins sexy.

Un graphiste talentueux doit pouvoir obtenir les mêmes résultats avec des photos prises (même pas par lui) avec un compact, si on va par là.

Celà dit, j'aime beaucoup son travail, et pardon pour la parenthèse. :angel_not

C'est plus que probable en effet, mais il montre qu'un 18-55 et un boitier basiques donnent du bon. Perso, je préfère minimiser le post-traitement ... En plus, je suis nul en retouche (pas le temps)

**Jack** · 12/12/2007, 11h47

On lance les spéculations sur le 450D (500D?) qui sortira normalement dans +- 6 mois? :34:

Héritage du 40D:
- nouveau AF ?
- écran "live view" ?
- réglages "hautes lumières", etc... ?
- iso auto jusque iso 800 ?

Nouvelles fonctions:
- stablisateur, probabelement jamais malgré pression marketing
- quoi d'autre???

Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique

**jack lafrite** · 12/12/2007, 11h52

au fou !:bash:

**Bruno Tondellie** · 12/12/2007, 12h17

Attendez, j'ai pas encore usé mon 400D

**Jack** · 12/12/2007, 12h24

Envoyé par jack lafrite

au fou !:bash:

Ce n'est pas parce que MONSIEUR peut se permettre de mettre 5000€ dans son matériel, que les petites gens ne peuvent pas rêver...

Un peu de respect pour les petites gens, svp

**Jack** · 12/12/2007, 12h26

Envoyé par Bruno Tondellie

Attendez, j'ai pas encore usé mon 400D

Moi, j'ai bien usé mon 350D

**jack lafrite** · 12/12/2007, 13h21

pourquoi ne pas déjà envisager le 500 le 550 le 600...

un peu de patience et puis un post existe déjà concernant le remplacant du 400

**scar** · 12/12/2007, 14h06

Comme çà dans 1 an je me trouverais un 400D d'occase à bon prix

**Baracca** · 12/12/2007, 14h54

A en croire qu'ils y en a pas mal qui ont envie de changer leur matos avant d'avoir exploité celui qu'ils ont déjà

...

Espérer un autre matos, c'est se laisser sous entendre que l'actuel ne convient plus a l'usage ou que l'on a progresser tellement vite que seul le prochain modèle puisse être a la hauteur de sa progression

**jack lafrite** · 12/12/2007, 16h39

Envoyé par Baracca

A en croire qu'ils y en a pas mal qui ont envie de changer leur matos avant d'avoir exploité celui qu'ils ont déjà

...

il parait que certains changent d'auto parceque le cendrier est plein
si une Ferrari est à vendre avec cendrier plein je suis acheteur

**Baracca** · 12/12/2007, 16h52

Envoyé par jack lafrite

il parait que certains changent d'auto parceque le cendrier est plein
si une Ferrari est à vendre avec cendrier plein je suis acheteur

Oui, mais avant de la vendre, il faut surtout l'avoir acheté

**scar** · 13/12/2007, 10h33

Si une personne veux s'acheter un appareil mais que faute de moyen elle est obligé de se rabattre sur un autre. Le jour ou l'occasion se présente, elle est en droit de s'offrir son premie choix, non ?

Discussion: Remplaçant du 400D ?

Outils de la discussion

Affichage

remplaçant du 400D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A quand le remplaçant du 5D

remplaçant de mon 18-55 du kit?

Remplaçant 30D, tropicalisé ?

Remplaçant du 28-135 IS USM ???

Remplaçant du 18/55

Règles de messages