Reflex pour la montagne

[diiid]

Personellement j'ai préféré opter pour un boitier 20d d'occasion pour la robustesse de son boitier (c'est pour ça qu'ils sont plus lourd) en utilisation hard (voyages et haute montagne).

Ca donne ça :
https://www.eos-numerique.com/forums...fortain-68549/

Donc dans ton cas si tu en as les moyens je pencherai plutôt pours le 40D, c'est vrai que le poid en montagne ça compte, d'ailleurs j'avais pensé à un G7 ou un G9.

Mais quitte à trimballer un reflex je préfére qu'il soit solide et opérationnel pour la photo du sommet.
Jusqu'à présent j'avais un eos 5 argentique que j'ai monté jusqu'à 6700m, j'ai d'ailleurs été le seul à ramener des photos du sommet, les numériques ayant déposé les armes devant le froid glacial.

Bon choix

[Helios]

Personellement j'ai préféré opter pour un boitier 20d d'occasion pour la robustesse de son boitier (c'est pour ça qu'ils sont plus lourd) en utilisation hard (voyages et haute montagne).

Pas un argument selon moi... Un 20D n'est pas plus étanche à la poussière et à l'humidité qu'un 450D et question robustesse que l'un ou l'autre tombe sur un bout de roche et le résultat sera le même. Les boitiers à 3 chiffres ne sont pas en verre hein, léger ne veut pas dire qui se brise au moindre choc.
Le 350D m'a en son temps souvent suivi en altitude et il a toujours parfaitement fait répondu présent.

Pour moi le 450D sera le compagnon idéal de ces longues randonnées. Pour ramener des images mieux vaut un boitier léger que l'on emmenera à coup sur qu'un boitier trop lourd que de temps en temps on préfèrera ne pas emmener