Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Vue hybride
-
06/11/2008, 06h57 #1Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
je t'ais fait un MP
-
06/11/2008, 07h33 #2Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 57
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
salut ,pour un test du 1000d, il y a ça :
Test Canon EOS 1000D
-
06/11/2008, 12h26 #3Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 38
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Merci mais je l'avais déjà vu :p
Le problème avec ces sites, c'est qu'il dise que tout les appareils sont quasi parfait et qu'il y a peu de différences
Merci a bourriquet83 et magic flight pour les mp (désolé pour ton lezard bourriquet86 :'( )
Sinon point de vu bruit du 1000d à 1600iso c'est +- équivalent a du 400/800 iso d'un 300d
sinon réactivité ça passe ? (sport , portait , enfin un peu de tout... :p)
Un grip améliore t il vraiment l'ergonomie? (450d et 1000d n'ont pas un super touché)
-
07/11/2008, 06h39 #4Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
je ne comparerais même pas au 300D, il n'y a pas que le bruit...
L'AF est très rapide et n' a jamais été mis en défaut dans des conditions d'éclairage faibles.
Oui le grip améliore car le boitier est assez petit, en fonction de l'objectif que tu mets (excellent avec un petit 50 1.8 et déséquilibré avec un 24 - 70 par exemple) tu auras une meilleur prise en main et un meilleur équilibre en position portrait.
-
08/11/2008, 12h31 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne pense pas que l'on puisse comparer l'ancètre EOS 300D avec ses descendants que sont, sans parler des 350D et 400D, les nouveaux 450D et 1000D, probablement trés nettement supérieurs dans TOUS les domaines.
La technologie a avancée et même s'il n'y a pas REVOLUTION, il y a eu une grande EVOLUTION.
Par contre, le 450D a subi des évolutions (capteur, viseur, écran, etc...) trés importantes par rapport à son prédécesseur (400D) pour rester dans la course avec la concurrence et même reprendre le leadership perdu sur Nikon durant quelques temps.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir: 450D - 40D - 1000D???
Par Alex D. dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 24/04/2009, 17h16 -
Compteur pour 40D,450D et 1000D
Par sk8 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 03/10/2008, 23h04 -
Canon 450D ou 1000D
Par babgond dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 03/09/2008, 07h37 -
450d, 1000d ou 40d ?
Par Starskier73 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 19/07/2008, 21h47







