recherche appareil photo pour patinoire

[Corine]

Bonjour, je suis à la recherche de quelqu'un qui pourrait m'aider dans mon choix : J'aimerais acheter un appareil photo pour prendre des photos de ma fille à la patinoire, je peux éventuellement d'abord acheter le boitier puis un peu plus tard l'objectif (selon le prix) mais chose très importante je suis complètement novice en matière de photos, j'ai envie d'apprendre mais ne veux pas non plus être découragée par quelque chose de trop difficile... en fait je cherche le bon compromis entre les deux. Je vous remercie de votre aide précieuse car j'ai regardé pas mal de choses et me sens un peu perdue. Merci d'avance

[commoumou]

je te propose de venir les faire pour toi… ça te coutera moins cher que d'acheter un boitier pour une après midi, et te fera gagner du temps… ;-)

Si c'est pour de la photo de famille, n'importe quel reflex d'entrée de gamme ira bien, le plus important étant bien sûre le livre de technique photo que tu achèteras à coté…

Perso pour prêcher pour notre paroisse, je te conseillerai le 550D avec son objo de base, suffisant pour des images de famille sans se ruiner…

Que ce soit un 550D ou un 1DS, la technique photo est la même, tu ne trouvera donc pas de compromis… il te faudra apprendre les mêmes bases quelque soit l'appareil...

[Corine]

Merci du conseil pour le boitier mais j'aurais bien aimé aussi un bon objectif, je ne compte pas l'utiliser qu'un après midi, ma fille fait de la compétiton depuis 3 ans et je n'ai jamais investi et je n'ai donc aucune photo correcte, j'ai envie de commencer à faire de belles photos , j'ai lu les possibiltés d'objectifs mais il y en a tellement dur de s'y retrouver. Merci en tout cas

[commoumou]

pour du sport, tu ne pourras pas te passer d'un bon 70-200 F2.8 L, mais attention ce n'est pas simple à utiliser du tout…

Mais pour du sport c'est LE modèle de base...

[Corine]

Ok il me reste à regarder aussi le prix mais c'est vraiment la seule solution, une fixe 85f/1.8 ou 135f/2 ne seraient pas possibles ?

[julio_grr]

Ou un 70-200 f4L bien moins cher. Avec la montée en ISO des boitiers récents (comme le 550D) ça pourrait suffire.
Aurais-tu un exemple de photo prise en patinoire qu'on se fasse une idée de la focale et de l'ouverture qui seraient adéquates ?

[commoumou]

à F4 ça risque d'être très tendu pour avoir de la vitesse, même en montant les Isos, dans une patinoire...

[Corine]

je n'ai pas de photo à montrer car mon petit appareil ne me permettait pas d'en prendre, un 550 D serait dans mes prix ce serait cool déjà, je vais regarder le prix d'un 70 200 f4L . Merci pour ces précieux conseils

[commoumou]

compte grosso modo 800 euros pour un 70-200 F4L… 1400 pour un 70-200 F2.8L…

Grosso modo...

[Runi]

Un 70-200 f/4 peut aller si l'éclairage est suffisant, comme pour un match de hockey ou des courses par exemple, par contre les rares fois où je suis allé voir du patinage artistique, c'était vraiment sombre avec juste un peu plus d'éclairage sur le patineur et pour ça un 70-200 2.8 sera vraiment pas du luxe.

Chez le partenaire le f/4 est à 550€ et le 2.8 à 1100, mais il peut y avoir de grosses variations selon les boutiques.

[commoumou]

chez le partenaire (ou je commande mon matos), tu dois aussi prendre en compte le cout de livraison qui n'est pas négligeable… Mais ça reste intéressant…

Fais le bon choix, entre le 4 et le 2.8… J'ai eu les deux, j'ai bossé avec le F4 longtemps (plus d'un an et demi) avant de passer au 2.8, ce qui m'a grandement simplifié la vie...

[Fredo_45]

Bonjour Corine . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[Corine]

Merci pour tous ces bons conseils, ma fille fait du patinage synchro elles sont 16 sur la glace en competition et c'est donc assez éclairé, de toute manière je n'ai pas le budget du 70 200 2.8, je vais sans doute me tourner vers le 4 vu qu'il faut aussi que j'achète le boitier. J'avais vu que l'on pouvait aussi prendre des fixes genre 85f/1.8
ou 135f/2 vous en pensez quoi ??

[Mnemmeth]

tres bien, mais moins interressant pour du sport, moins polyvalent

[Corine]

Ah ok pas facile de s'y retrouver dans toutes ses possibilités en étant novices en la matière...
Et du point de vue de l'emploi? Pas trop compliqué ?
Merci

[Mnemmeth]

Non pas forcement.
Un zoom te permet de cadrer sans que tu doives necessairement bouger, un fixe si tu veux un bon cadrage tu devras bouger, or dans une enceinte tu ne peux pas forcement te placer ou tu le souhaite, alors si en plus tu dois ca devient plus ardu

[Corine]

ah oui je n'avais pas pensé à cela, en plus pendant les compet on reste dans les gradins pas d'accès au bord de piste... Je vais sans doute opté alors pour un 500D puis j'investirai dans un 70-200f4L quand mes moyens me le permettront, c'est vraiment pas donné de faire des photos dans une patinoire !!!

[maurice42]

Si elles sont 16 sur la glace en compétition ,avec un 70 200 2.8,en étant sur le bord de la patinoire,tu ne pourra pas prendre le groupe.Il faut descendre à 50 mm .Un autre problème ,c'est la profondeur de champs:
pour un aps
200 mm 2.8 c'est 34 cm à 10 m et 49 cm à 10m.
50 mm 2.8 c'est 6 m à 10 m et 9.46 m à f 4
voir dof master
un 24-105mm serait peut-être meilleur.

ps: J'ai dit 50mm mais je me suis basé sur un FF,pour un APS, mieux vaut viser un 35 mm.

[Corine]

Oh la la cela devient très compliqué pour moi tous ces chiffres, je ne suis plus !!!
Je ne serai pas en bord de piste mais dans les gradins et je voudrais pouvoir prendre un jour (je ne me fais pas d'idées vu que je suis débutante ! ) à la fois le groupe les 16 et ma fille en solo quand elle est détachée du groupe.

[Slibo]

Est-ce qu'on n'est pas un peu en train de compliquer la vie de cette pauvre femme ?
Ne serait-ce pas plus opportun de lui recommander un excellent bridge, voir un compact comme le G11 ou G12. Et éventuellement appeler au secours à quelqu'un parmi nous qui risquerait de posséder le matériel had oc et surtout qui sait l'utiliser. Quitte à lui donner une compensation financière pour le déplacement et temps donné...
Ce genre de photo-reportage, je ne pense pas qu'on ai droit à l'erreur...
Ma crainte, c'est que cette femme risquerait de dépenser un "max" pour probablement arriver à rien du tout.
Si cette dame souhaite vraiment un reflex, car il n'y a pas que le patinage dans la vie, qu'elle se procure alors l'appareil qu'elle a cité comme un 500D ou 550D avec son kit d'objectif de base... et... pour l'événement sportif, qu'elle se loue un ou deux objectif en conséquence (le 72-200mm f2,8L et 24-70mm f2,8L)....
C'est un avis qui n'engage que moi...

Etienne