Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Rationaliser pour se relancer : remplacer 7D
Mode arborescent
-
09/04/2018, 19h08 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je crois que tu vas perdre beaucoup d'argent pour pas beaucoup de résultat.
Le 7D n'est pas dépassé. Je l'utilise professionnellement.
Les 10-22, 27-55 et 70-200 n'ont pas de concurrents supérieurs en APS-c.
Ce qui signifie qu'il faut tout bazarder (ou presque) pour passer au FF. La note va être sacrément salée.
Un FF + un UGA + un transtandard de qualité, ça fait au moins 4000 boules à lacher.
Avec une revente hypothétique de 1500 €, la différence... 2500€?
Et en prime un surpoids du sac.
Youpiiiii!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour remplacer mon 17-55 pour FF
Par hagen74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 21/04/2017, 13h45 -
70-200 pour remplacer 55-250...
Par yetiii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/07/2013, 11h02 -
Loin de moi l'intention de relancer la vieille guerre zoom vs fixe, mais ...
Par Franck68 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 21/12/2012, 01h03 -
Vos avis pour améliorer/rationaliser mon parc d'objectis
Par f-gbds dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/01/2011, 16h34 -
Aide et conseils pour choix objectif pour remplacer le traditionnel 18-55
Par gauswell dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/12/2009, 16h36





