Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Rapport qualité-prix 20d-30d
Mode arborescent
-
01/06/2006, 09h27 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
La qualité d'image est identique entre les 2 boîtiers, seule l'érgonomie change un peu.
Entre un 20D neuf et un 30D neuf, il vaut mieux prendre un 30D. L'écran est bien plus agéable, la mesure spot est un plus certain et les styles d'image, façon 5D, sont relativement utiles.
Par contre, entre un 20D d'occasion et un 30D neuf, le 20D est bien plus intéressant car l'économie réalisée permet de s'orienter vers de meilleurs objectifs.
En ce qui me concerne, j'ai pris un 30D parce que je n'ai pas trouvé de 20D d'occasion au moment de mon achat (quelque peu précipité par une possibililté d'aller sur le rallye de Corse...). Si c'était à refaire, je pense que j'attendrais plus calmement un 20D en occasion et me paierais un 17-40 f4L au lieu de mon 17-85.
A+
Yves.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jo au rapport
Par josimoes dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 10/07/2007, 13h37 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 15h39 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 04h46 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 14h30





