Même le meilleur des tropicalisés ne sera pas waterplouf
Version imprimable
Même le meilleur des tropicalisés ne sera pas waterplouf
Je vais suivre tes réalisations avec intérêt ;))Citation:
Envoyé par Phi19
La tropicalisation du 80D n'est pas top, j'espère qu'un appareil à 2600 boules fait mieux!Citation:
Envoyé par Quibz
Pour le crop sur le 80D depuis janvier 2020 je m'interdis d'aller en-deça de 4800x3200 (la résolution du 80D étant 6000x4000) soit un ratio de (1.2)²=1.56.
Etrangement depuis que j'ai le Sigma 150 2.8 Macro 0S que j'utilise de plus en plus souvent .... je crop moins qu'avec le 150-600 ... la qualité donne plus de sens à l'ensemble des images et me donne moins envie d'aller "chercher" le détail (ça m'a aussi donner envie de remplace le 150-600 par un 300 f/4 ou 400 f/5.6 ....). Dès que la météo sera convenable je pourrai retourner sur le terrain!
Marc
Pareil, météo pourrie ici, tester un boîtier avec ce temps n’a pas de sens
Tester la montée en ISO? En Bretagne on est obligé de faire abstraction de la météo .... :D ... tant qu'il fait gris ou brumeux ça va ... j'évite juste les trombes d'eau quand il y a du vent car dans ce cas là c'est difficile de protéger le matériel ....:badmood:Citation:
Envoyé par Phi19
Ici y’a peu de sujets, ça me dit rien avec un temps pourri
Ca fait quand même des boitiers qui restent chers ... je suis aussi tenté de temps en temps de passer "simplement" au 6D2 pour "gouter" au FF ... Mais bon il est sans doute plus raisonnable d'attendre le bon budget.
J aurai du appeler ca R6 ou R ou 5d4
D'autant que le mariage (6D2+150-600) fonctionne très bien, avec un rendu très bon.Citation:
Envoyé par zemarco
Après si tu es limite en budget pourquoi tu ne cherches pas un 5D3 d'occasion, il reste excellent, j'ai eu les 2 (5d3 puis 5d4 maintenant) franchement le gap entre les deux n'est pas énorme....des petits choses pour le dernier mais c'est pas non plus LA révolution. Bref à refaire j'aurais dû faire la bascule vers un 1dx2* ou R6 éventuellement.
* Facile de dire ça maintenant que les prix sont "plus" bas :D
Après tu hésites entre un 5d4 et un R6 euh franchement si demain j'ai le budget je pars sur un R6 (même si pour l'animalier j'aurais une petite hésitation avec un 1dx2 mais ça l'hésitation est purement perso :lol:)
Hello,Citation:
Envoyé par zemarco
Remember du basic : On achète en fonction de ses besoins et l'objectif passe avant le boitier.
Si tu fais des sujets hyper rapides du type passereaux en vol, oui il te faut un AF hyper réactif ; sans oublier l'objectif qui va bien.
A la lumière des clichés que tu postes ici, je pense qu'un 6DII serait suffisant.
J'ai gardé mon 6DII en boitier secondaire et ma femme l'utilise occasionnellement avec plaisir.
Clichés ci-dessous pris avec 100-400 vI, Tamron 150-600 vI et 400 5.6+TC
https://live.staticflickr.com/4908/4...471245a5_b.jpg
https://live.staticflickr.com/7841/4...5680a9f0_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...c8d03ba5_b.jpg
+1 avec Nicolas (Boozoo)
Après une vieille phrase du fofo dit que : les boitiers passent l'objectif reste (à réfléchir donc)
Merci a vous, si je pousse la logique au bout le R vaut le 6d2 et a l avantage de faire passer en monture RF
Oui ton raisonnement est juste pour le boitier, mais il faut un sacré beau budget pour faire ton passage en RF uniquement.Citation:
Envoyé par zemarco
Je viens de voir le prix pour un 100-500, 3100 euros ? équivalent en range à ton 150-600, à des prix comme ça les grds blancs en v1 deviennent presque abordables :lol:
Je pense que tamron et sigma sortiront des objos rf, ils seront optimisés pour ces boîtiers et du coup les prix vont baisser ( espérons)
L'idée est d'avoir boitier RF avec 1 bon objectif RF (ou EF?) pour du GA et l'adaptateur pour ce que j'ai déjà en EF: le 50 1.8, 150 Macro OS 2.8, le 150-600.Citation:
Envoyé par Quibz
Au niveau du budget à moyen terme (pour rester en dessous des 3000€ d'ici 1 an ), c'est intéressant de pousser la réflexion jusqu'à l'étape suivante qui est effectivement d'avoir de bons objectifs:
1) R + bague: 1800€ (frustrant je commence au 50 ...)
2) R + bague+ RF 35mm f/1.8 Macro IS STM : 2300€ (à quand un 24mm ?)
3) R + bague + EF 24 mm f/2.8 IS USM: 2300€
4) R + bague + RF 24-105mm f/4 L IS USM : 3000€
5) R6 + bague : 2800€
7) R + bague + RF 24-105mm f/4 L IS USM : 4000€ (en attendant un peu)
Etrangement les solutions qui m'attirent le plus sont les plus chères :innocent:. La 5 est sans doute plus frustrante à court terme (1 an) mais mieux sur du long terme ... les tirages que je fais sont au max du 20x30 aujourd'hui (et je croppe de moins en moins ... qu'on se le dise! :D)
J'ai finalement abandonné l'idée du 5D4 ou du 6D2 .... car c'est le passé (il faut trancher) et j'aurai trop de regret à mettre de l'argent aujourd'hui sur un choix aurait été bon il y a 2 ans. D'autant que les occasions en objectifs EF sont utilisables sur les R ....
Je me donne un budget de 750€ par an après le changement de boitier ....
Ca veut dire partir sur un R6 pour bénéficier de toutes ses fonctionnalités tout de suite (AF, sensibilité, ...) ou sur un R pour avoir assez vite un objectif de qualité (je pense au 24-105) mais avec un boitier plus limité.
Il faut peut être que j'envisage la revente du 80D dont je peux peut être espérer 500 ou 600 € qui combleraient en partie la différence de prix ... (en même temps l'idée d'avoir un boitier FF et un boitier APS-C est séduisante)
500-600 euros ton 80D oui mais en le revendant là dans les mois à venir du coup tu te retrouves sans rien ? :innocent:
Après de là à dire que les 5d4 ou 6D2 sont passés, ??? pas convaincu quand même, un 6d2 ou un 5D4 avec une super optique devant feraa 80% du boulot et aussi bien que les petits nouveaux.
Tu as parfois tendance Marc à privilégier le boitier à l'optique attention une super optique sur un boitier moyen peux te sortir des merveilles (mais je sais que tu sais.... ;)))
PS : Il te reste les grilles de Loto pour avoir le budget :lol:
R6 + bague tu peux l’avoir à 400 € de moins en cherchant bien (marché traditionnel bien entendu)
Citation:
Envoyé par zemarco
:DCitation:
Envoyé par Quibz
C'est vrai que je me laisse un peu emporter ... d'un autre coté j'ai aussi envie de conserver le 80D pour le full frame (pour avoir par exemple le 150-600 sur un boitier et l'objo macro ou un grand angle sur l'autre).
Dans tous les cas je ne suis pas pressé et je continue mon apprentissage ... en plus les sorties sont moins fréquentes en hiver et avec un couvre feu voire un confinement à venir .... et surtout cette pluie!
Il y a de fortes chances que cela arrive, maintenant que la monture RF n'est plus un simple coup d'essai (ca fait un moment). Il faut juste que sigma et tamron aient les descriptions d'interface ou le temps de faire du reverse sur les montures RF.... et qu il y ait suffisamment de possesseurs de boitiers RCitation:
Envoyé par Phi19
Le PDG de Sigma a expliqué dernièrement que la R&D de sa société n'avait pas le temps et les moyens, à court et moyen terme, de bosser sur les montures Nikon Z et Canon RF.Citation:
Envoyé par zemarco
En outre et il faut le noter, leur production est a flux tendu rien qu'avec les montures Nikon F, Canon EF/EF-S et Sony F(E).
En ce qui concerne Tamron, rien ne semble transpirer.
Mais là aussi, ils semblent avoir une bonne/grosse production avec leurs triplette 2.8 en monture Sony et les classiques Nikon F et Canon EF/EF-S.
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras!
Je doute fort que sigma et tamron restent à l’écart