Pour le R, en fait il faut voir l'historique de la mise en place du liveview qui a demande 2 ou 3 generations de boitiers (en mixant les du 40D au 7D)
Et quand je vois mes dispo on n'en est pas loin ...
Vu la tournure des post de Zemarco je sui sur qu'il a une petite voie dans sa tete qui n'est jamais satisfaite et se dira une fois qu'il aura son matos mais si j'avais un petit up (enfin petit ...) j'aurais pu faire ceci ou cela.
Ce n'est pour denigrer le R, mais vu ses posts je suis quasi sur qu'il le regrettera a un moment. Il regrettera aussi de ne pas avoir un plus gros up pour le R5 ou de ne pas avoir attendu 10 ans pour le R5XX
+1 avec l'analyse de Fred,
Pour le reste je résume l'ensemble du post, pour Zemarco il lui faut un R6 avec le nombre de pixels du R5 là il sera content..... je caricature mais je ne suis pas loin du compte je crois......
+1 avec l'analyse de Fred,
Pour le reste je résume l'ensemble du post, pour Zemarco il lui faut un R6 avec le nombre de pixels du R5 là il sera content..... je caricature mais je ne suis pas loin du compte je crois......
J'ajoute mon grain de sel dans la quête du Graal et arriver à 200 messages sur ce sujet
Si ça vous dit j’ai publié une photo prise au r6, c’est dommage que le nom du boîtier ne puisse pas paraître
Comment cela se fait il ?
Envoyé par legrosbe
Il y a 2 slots sur le R5 :
-1 CFexpress de type B , c'est effectivement des cartes qui coutent plusieurs centaines d'euros , mais qui ne se justifient que si l'on fait de la vidéo haute définition (8K)
-1 SD UHS-II, les cartes sont beaucoup plus abordables et suffisent largement pour de la photo même avec les rafales maxi. Perso j'utilise des V60 à 250 MB/s (56€ pour 128 GB)
Je trouve ça bizarre deux cartes de types différents
Envoyé par Mnemmeth
ouep
Je passe quand j'ai un peu de temps
Pour le R, en fait il faut voir l'historique de la mise en place du liveview qui a demande 2 ou 3 generations de boitiers (en mixant les du 40D au 7D)
Et quand je vois mes dispo on n'en est pas loin ...
Vu la tournure des post de Zemarco je sui sur qu'il a une petite voie dans sa tete qui n'est jamais satisfaite et se dira une fois qu'il aura son matos mais si j'avais un petit up (enfin petit ...) j'aurais pu faire ceci ou cela.
Ce n'est pour denigrer le R, mais vu ses posts je suis quasi sur qu'il le regrettera a un moment. Il regrettera aussi de ne pas avoir un plus gros up pour le R5 ou de ne pas avoir attendu 10 ans pour le R5XX
J'ai vu et revu certaines revues ... et j'ai quand même une préférence pour l'ergonomie du R6 avec le joystick et la meilleure position du bouton AF-ON
Envoyé par Quibz
+1 avec l'analyse de Fred,
Pour le reste je résume l'ensemble du post, pour Zemarco il lui faut un R6 avec le nombre de pixels du R5 là il sera content..... je caricature mais je ne suis pas loin du compte je crois......
Non, autant je suis long à me décider ... autant je ne suis pas du style à avoir des regrets , le R6 sera très bien, j'ai actuellement 24MP sur le 80 ça ne fait pas non plus un gros changement en allant vers les 20MP du R6 ...
En plus dans 6 jours je dois recevoir la bague d'adaptation ...
Envoyé par ishoot
J'ajoute mon grain de sel dans la quête du Graal et arriver à 200 messages sur ce sujet
On va y arriver ....
En conclusion, j'ai mon plan: ce sera le R6, pour aller avec mes quatre EF:
- 50 1.8 STM
- Sigma 150 macro OS 2.8
- Sigma 150-600C
Potentiellement cet été un RF35mm et/ou l'an prochain un 24-105 f/4L ...
Je trouve ça bizarre deux cartes de types différents.
Que peut-il y avoir de bizarre à avoir 2 cartes différentes? Le R5 est loin d'être le premier boitier a avoir deux slots différents pour deux cartes différentes et dans le cas présent avoir un format dédié à la photo et un autre dédié à la vidéo, ce n'est pas déconnant.