Affichage des résultats 21 à 40 sur 153
Discussion: R5-R6 ou R3
-
11/11/2021, 21h04 #21
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS R3 - 5DIV- 5D - EOS 3 - EOS 5
- Objectif(s)
- 8-15 / 11-24 - EF 2.8L: 24-70 II+70-200+100 IS macro+400 IS/100-400- 50 1.2L- 200 1.8
-
11/11/2021, 22h00 #22
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 59
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
-
11/11/2021, 22h13 #23
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 6d, RP, R5
- Objectif(s)
- Rf 24-70 f 2.8 l is , rf 70-200 f2.8 l is , rf 100-500 L IS
dans le genre indécise; je peine toujours entre le R3 et le R5 mais j'ai commandé le 70-200 2.8 L is USM en RF ... Ca va être top sans boitier je suis fière de moi
-
12/11/2021, 09h44 #24
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 6d, RP, R5
- Objectif(s)
- Rf 24-70 f 2.8 l is , rf 70-200 f2.8 l is , rf 100-500 L IS
Alors oui le prix est comment dire …..
Bon autre donnée maintenant que j’ai révèle mon genre , jai des petites mains , genre taille 5 et demi en gants .
A prendre en compte aussi dans le choix du boîtier car le r3 est sensiblement plus grand que les autres et c’est aussi une des raisons pour lesquelles je n’avais jamais franchi le pas pour les séries 1 .
-
12/11/2021, 11h45 #25
- Inscription
- mars 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 55
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
Hm, 1D et R3 sont plus grands mais ça ne gène en riens la prise en mains, c'est juste leurs format carré, ils me paressent pas plus épaisses.
-
12/11/2021, 12h51 #26
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Si je peux me permettre...
Je lis que vous faite de la photo équestre...
J'ai utilisé quelques années le fabuleux Eos 5 avec mise au point commandée par l'œil.
Cette technologie a été abandonnée par Canon probablement parce que le boîtier envoyait un rayon dans l'œil pour déterminer l'endroit de visée.
Je peux supposer que cette technologie des 90's a été améliorée or elle fonctionnait déjà très bien et je l'ai regrettée sur mes boîtiers suivant.
Imaginez l'efficacité en photo équestre de pouvoir suivre le cavalier de l'œil et l'appareil fait le reste. Il va faire le point où vous regardez.
J'ai fait quelques fois des tournois de judo en prise de vue, il était extrêmement compliqué de faire le point sur des sujets en mouvement permanent avant/arrière.
Pensez-y!
Cela dit, ce technologie sera probablement descendue vers les mises à jour des R5 et peut-être R6, comme la stab boîtier l'a été.
-
12/11/2021, 17h22 #27
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 6d, RP, R5
- Objectif(s)
- Rf 24-70 f 2.8 l is , rf 70-200 f2.8 l is , rf 100-500 L IS
-
12/11/2021, 18h40 #28
- Inscription
- mars 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 55
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
mark II c'est la màj du mark I
-
12/11/2021, 23h21 #29
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 6d, RP, R5
- Objectif(s)
- Rf 24-70 f 2.8 l is , rf 70-200 f2.8 l is , rf 100-500 L IS
-
13/11/2021, 13h19 #30
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
13/11/2021, 14h03 #31
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
bonjour,
Deja en repartant de rien il est sans doute dans l air du temps de partir sur l hybride.
J ai le R6 et j ai donné mon 80D a mon fils...car une fois le R6 découvert...plus du tout. envie du 80d même en second boitier. Il est vrai que j ai fait beaucoup de photos de famille que d animalier depuis six mois, mais ce r6 est redoutable. Ca aurait été mieux avec 30mp mais par contre je ne regrette pas les 24mp du 80d...et quel gain en AF, performances, confort...
Il est super avec le sigma 150 600...
-
13/11/2021, 20h15 #32
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 6d, RP, R5
- Objectif(s)
- Rf 24-70 f 2.8 l is , rf 70-200 f2.8 l is , rf 100-500 L IS
Ma compagne lasse de me voir me triturer les neurones, a commandé le R3 .
Espérons que la livraison se fasse bien le 19
Je dois donc maintenant commander les objos !!!
-
13/11/2021, 20h53 #33
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Félicitations
Mais peut-être ne pas trop compter sur nous pour financer les optiques
-
14/11/2021, 23h10 #34
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 6d, RP, R5
- Objectif(s)
- Rf 24-70 f 2.8 l is , rf 70-200 f2.8 l is , rf 100-500 L IS
j'ai commandé le RF 100-500
et le rf 70-200 L IS f2.8
maintenant je dois me décider pour qqch de plus court, 24-105 L f4 IS ?
Canon RF 24-240 ?
-
15/11/2021, 11h45 #35
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
15/11/2021, 13h08 #36
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
16/11/2021, 10h31 #37
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 6d, RP, R5
- Objectif(s)
- Rf 24-70 f 2.8 l is , rf 70-200 f2.8 l is , rf 100-500 L IS
-
16/11/2021, 12h23 #38
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Oui, évidemment, c'est comme le 100 L macro en macrophoto si t'as déjà un 24-105 et un 100-500.
Tout le monde a des doublons, ce que je voulais dire c'est qu'avec les 2 objos cités, tu peux déjà faire pas mal de trucs.
Ps: Et pas qu'en sport, le 70-200 2,8. Si tu fais des photos de spectacles, par ex. je te vois mal rentrer dans une concert avec un 100-500 sans carte de presse.
-
18/11/2021, 09h13 #39
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 6d, RP, R5
- Objectif(s)
- Rf 24-70 f 2.8 l is , rf 70-200 f2.8 l is , rf 100-500 L IS
la sortie est normalement pour demain.. croisons les doigts !
le 70-200 est arrivé, le 100-500 en chemin .
Me reste cette décision difficile entre le RF 28-70 f2, le RF 24-70 f 2.8 ou par économie le 24-105 f4
Hic du f2 , pas stabilisé; hyper lourd et encombrant mais les avis sont tous enjoués
Le 24-70 semble faire le job excellement
le 24 105 ben il est moins cher et couvre plus .. brefffff
-
18/11/2021, 16h23 #40
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
J'ai le RF 24-105 F/4L et son amplitude est très intéressante. Pour un tarif "contenu" on peut faire un peu de tout, c'est pratique en rando ou en sortie "généraliste". Je ne me voyais pas partir sur un couple 24-70 et 70-200 ... question de tarif mais aussi d'encombrement.... c'est bien pratique d'aller du 24 au 105 et pour aller jusqu'à 200 ... il suffit de bouger
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))