Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Discussion: quoi après un 20D ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de USFlasher
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Etats Unis
    Âge
    48
    Messages
    2 275
    Boîtier
    20D + 5D mkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20

    Par défaut

    Citation Envoyé par C4sper Voir le message
    Bonjour

    (@ mon avis, le 40D est l'un des meilleurs rapport qualité/prix du moment, certains ferons l'éloge du 5D... perso, je ne suis pas du tout tenté par ce boitier)
    le 40D a un bon rapport qualite prix c'est vrai, mais c'est en aucun cas comparable avec un 5D (1er du nom), je suis desole mais on passe dans une autre categorie (le prix ce justifie). Maintenant il est vrai que si c'est pour de l'animalier mieux vaut comparer un 40D ou 50D avec une referrence comme le 1DmkIII ... la aussi y a une difference de prix justifiee.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Rennes
    Âge
    40
    Messages
    337
    Boîtier
    S5IS + 40D
    Objectif(s)
    100mm Macro + 17-55 F2.8 IS USM + (futur 18-55 inversé) + 300 mm F4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par USFlasher Voir le message
    le 40D a un bon rapport qualite prix c'est vrai, mais c'est en aucun cas comparable avec un 5D (1er du nom), je suis desole mais on passe dans une autre categorie (le prix ce justifie). Maintenant il est vrai que si c'est pour de l'animalier mieux vaut comparer un 40D ou 50D avec une referrence comme le 1DmkIII ... la aussi y a une difference de prix justifiee.
    A mon avis, la qualité d'un boitier se justifie aussi au regard de ce que l'on fait... donc cela dépendra de l'utilité. Pour moi un 5D ne me conviendrais pas du tout, j'en aurais un je le revendrais. Je ne souhaite pas polémiquer là dessus, chacun ses préférences et ses prioritées ;-)

    Pour ce qui est de la différence de qualité entre le 4IS et les autres 70-200, il faut savoir que cet objo est le plus récent des 4 70-200 existants, il est celui qui pique le plus, mais quand à savoir si la différence est vraiment sensible... (je crois que c'est du même accabi que 17-55F2.8IS USM et 24-70 F2.8 L USM, débat qui a eut lieu sur un autre fofo canon).
    A mon avis ce ne doit pas être l'élément déterminent.
    Dernière modification par C4sper ; 14/10/2008 à 15h38.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Je fais quoi....
    Par gdev00 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 21
    Dernier message: 31/08/2008, 14h03
  2. Qui voit quoi ?
    Par PROF dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 15/03/2008, 15h14
  3. a quoi sert DXO ?
    Par jjallat dans le forum DXO
    Réponses: 19
    Dernier message: 23/07/2007, 12h43
  4. Quoi de plus???
    Par magafa dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 25/01/2007, 18h16
  5. 550EX + quoi ?
    Par scrapper dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 34
    Dernier message: 13/12/2006, 11h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com