quoi après un 20D ?

[usul]

photo saint charles à paris dans le XVeme.

J'ai un 20D aussi. Et depuis 2 ans j'attends un APS-C serieux chez Canon, mais je crois qu'il ne viendra pas....

Les progrès par rapport au 20D se situe surtout au niveau de l'écran et un peu de l'AF.

Mais le reste est très decevant.

Il va rapidement baissé aux alentours de 800€, son juste prix par rapport à ses prestations et à la concurence, donc pas de précipitations.

[prinzo]

photo saint charles à paris dans le XVeme.

J'ai un 20D aussi. Et depuis 2 ans j'attends un APS-C serieux chez Canon, mais je crois qu'il ne viendra pas....

Les progrès par rapport au 20D se situe surtout au niveau de l'écran et un peu de l'AF.

Mais le reste est très decevant.

Il va rapidement baissé aux alentours de 800€, son juste prix par rapport à ses prestations et à la concurence, donc pas de précipitations.

les progrés a pas oublier iso,viseur,rafale,buffer,nouveaux processeur DIGIC 4 avec plus de 15 milllions de pixel,Système de nettoyage intégré.

[kinokio]

Et depuis 2 ans j'attends un APS-C serieux chez Canon, mais je crois qu'il ne viendra pas....
Mais le reste est très decevant.

Alors là coup de gueule, y'en a marre de lire ce genre de post. Va chez les jaunes si t'es pas heureux.
Jamais contents, plus royalistes que les rois, c'est un virus ou quoi ???
A vouloir péter plus haut que vos fesses vous vous ferez une déchirure dans le dos un jour...

[algophoto]

Je crois que la vraie amélioration vient de l'objectif donc à mon avis investi dans un objectif bien noté lors des tests, pas forcément un L d'ailleurs exemple le 85/1,8.

Pour le boitier je ne connais pas suffisamment le 50d pour porter un jugement mais tu peux le tester en magasin. Il semeble être très bon d'après ce que j'en lit ici et là!

La grande différence peut se faire avec le 5d en occas ou les versions 1dmkII.

[ishoot]

Alors là coup de gueule, y'en a marre de lire ce genre de post. Va chez les jaunes si t'es pas heureux.
Jamais contents, plus royalistes que les rois, c'est un virus ou quoi ???
A vouloir péter plus haut que vos fesses vous vous ferez une déchirure dans le dos un jour...

Je partage cet avis.
J'ai encore des progrès à faire pour exploiter mon 20D à 50 % de ses possibilités.
Première priorité: les objectifs et si un jour .... alors j'investirai dans un 5D ou son équivalent du moment

[francois72]

Je partage cet avis.
J'ai encore des progrès à faire pour exploiter mon 20D à 50 % de ses possibilités.

petite précision à Kinokio et Ishoot, merci de ne pas reduire le topic à la remarque de Usul sur les perfos du 50D. Je suis propriétaire d'un 20D depuis 5 ans et je l'exploite... en tout cas, j'essaie. D'ailleurs je suis toujours à la recherche de bons tuyaux pour améliorer les résultats obtenus. => d'ailleurs je vais ouvrir un topc pour les utilisateurs de 20D

Mais le sujet était : toutes conditions étant égales, avec quel boitier (entre le 50D, 5D et 1DmkII) verrai-je une VRAI GROSSE différence de qualité d'image par rapport à mon 20D ?

Ce qui est sûr c'est que j'ai pu voir une différence énorme entre le 20D + 100-300 et un 1DmkII avec une optique L dans des conditions très comparables. Donc je me pose la question avec le 5D et le 50D.

voilou...

[cavalier]

je sais pas si je vais faire avancer le schmilblik, mais j'ai pu essayer le 50D de Fredo_45, hier matin, et par rapport à mon 30D, il y a des différences "intéressantes", ne nous voilons pas la face; pêle mêle :

1 - 3200 ISO ça calme quand même avec une qualité équivalente aux 800 ISO
2 - les collimateurs croisés
3 - la qulité de l'écran
4 - la rafale (y a vraiment une différence entre 5 et 6,5 im/s)
5 - les possibilités de recadrages

C'est vrai que ce ne sont que des améliorations et pas des révolutions, mais au final, sur 2 ou 3 versions, ça fait du changement quand même :rolleyes: :rolleyes:

Après, je ne sais pas par rapport à un 5D pour la qualité d'images, j'en ai jamais eu en main

quand aux grincheux, j'ai pas de solution pour eux :goodluck: