question sur le FF & aps-c

**briceos** · 05/07/2009, 14h15

A mon avis, il y a plus d'electronique, l'écran, etc... Et ça doit augmenter le volume de l'ensemble ?

C'est vrai que dans mon souvenir, mon EOS650 (24x36 argentique) était pas plus gros que mon 40D. Ou dit autrement, le 40D aussi gros qu'un ancien 24x36 argentique

**lau-val** · 05/07/2009, 14h20

il me semblait aussi sans doute l'electronique donc dans le temps ils devraient maigrir aussi .

**Chicco** · 05/07/2009, 19h09

Envoyé par bricecom

A mon avis, il y a plus d'electronique, l'écran, etc... Et ça doit augmenter le volume de l'ensemble ?

C'est vrai que dans mon souvenir, mon EOS650 (24x36 argentique) était pas plus gros que mon 40D. Ou dit autrement, le 40D aussi gros qu'un ancien 24x36 argentique

Disons que le 650 qui me sert de presse papier sur le bureau est à vue de nez entre la série xxxd et la série xxd qui est elle même un poil plus petite que le 5D !

**silver_dot** · 05/07/2009, 19h19

Envoyé par Chicco

Disons que le 650 qui me sert de presse papier sur le bureau est à vue de nez entre la série xxxd et la série xxd qui est elle même un poil plus petite que le 5D !

Le 5D c'est la même constructin que le 20D avec un très léger embonpoint pour pouvoir caser le capteur FF

**lau-val** · 05/07/2009, 19h22

ok merci pour les liens ça m'a renseigné comme il faut , pour l'instant le poids l'encombrement c'est pas grave vu le prix.

Discussion: question sur le FF & aps-c

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

question sur cs3....

question sur mp4

une question svp

question

question?

Règles de messages