question qui tue!!! 20D ou 350D??

[domino]

C?dric Girard, membre de ce forum, utilise un 20D et vu les tr?s bonnes photos animali?res qu'il r?alise (faites une recherche sur le forum), le son du d?clencheur ne doit pas ?tre une si grande contrainte.

[poinca]

Salut,

pour r?pondre ? ta question sur le fait de savoir si 5-8 dB est significatif... tout d?pend. EN fait l'oreille humaine op?re un filtre de pond?ration et le niveau de pression r?ellement ressenti est exprim? en dB(A) pond?ration A. 5-8 dB en dBA est ?norme sur le ressenti de niveau de bruit. PAr contre si 5-8dB ? 200 HZ seront qasime nt ind?celable pour l'oreille humaine. 5-8 dB ? 1000 Hz est ?nrome et le ressentie de niveau de bruit est tr?s nettement sup?rieur donc tout d?pend de ce que tu entends par dB??? regarde dans la doc si c'est des dBA dont il s'agit sinon d(un point de vu scientifique on ne peut rien dire.... ou alors il faut pr?ciser la bande de fr?quence .... mise en jeu lors d'un d?clenchement. Mais ? l'oreille il me semble qu'un d?clenchement est plutot moyenne fr?quence de l'ordre de 100-200 -300 Hz donc dans ce cas effectivement 5dB d'?cart est nettement diff?renciable....

[PhB]

dBA, pas dB ; source : CI de mai ... que j'ai pu (re)consulter hier.

Mais en animalier, ce peut ?tre la bestiole vis?e qui fera la diff?rence des 5dB :fear(1):. Perso, j'm'en fous. Les animaux ont une ouie plus d?velopp?e que la mienne (surtout que je vieillis !), et la solution est p-e une housse qui att?nue cela ?

Ca couterait quoi une housse de ce genre ? Les 5dB sont-ils importants sans house en animalier ?

[jphilf]

Bonjour,
Je suis tout nouveau sur ce forum, je suis sur le point d'acheter un 350D ...
mais ... je me pose en core un peu la question par rapport au Nikon D50 (désolé de prononcer un gros mot ici!).
Si vous pouviez m'aider à finaliser mon choix,
merci

[Campio]

Salut,

je pense que tu n'auras pas beaucoup d'avis pour la simple raison qu'il n'y a pas beaucoup de posesseurs du D50, par contre j'ai depuis peu le 350D et je peux te dire qu'il est tres bien....

[JMarcF]

Si vous pouviez m'aider à finaliser mon choix, merci

Loin de moi l'idée de génie, mais tu peux comparer les caractéristiques en consultant des sites comme Dpreview.com http://www.dpreview.com/reviews/nikond50 Tout dépend aussi du matériel que tu possèdes déjà ( objectifs, ... ).
Courage

[takk]

Salut

A mon avis tu compares deux choses qui ne sont pas comparables!
Que tu hésites entre un 350D et D70 ou D70s c'est normal, ce sont les mêmes produits avec quelques différences (AF, analyse des couleurs, nbre de pixels..)
En revanche le D50 c'est un appareil d'entrée de gamme, un peu bridé, à l'instar du 300.

Dernier élément de réponse, j'ai choisi CANON pour trois raisons principales:
- le 350D et moins cher que le D70s et un peu mieux
- l'AF USM est mieux que l'AF NIKON (la meilleur preuve: tu regardes au bord des pistes auto, ou pour n'importe quelle photographe sportif son matos = CANON)
- enfin et surout, les objectif CANON soint moins cher que les NIKON (pour une qualité quasi égale), et quand on sait que les objectifs représentent la partie la plus importante du budget, le choix est assez vite fait.

J'espère que ça t'aidera dans ta reflexion.

[philia]

Le nikon n'est peut etre pas mauvais mais tu ne trouveras pas grand monde ici qui le connait assez pour t'en parler ou le comparer avec le 350D...

Sinon faut voir evidemment ce que tu veux en faire et si tu as déjà des objectifs et accessoires...

Si ça n'est pas le cas n'oublie pas que minolta doit sortir aussi un DD (je crois...) censé etre condurrent des autres dont tu parles...

Il me parait peut etre plus intéressant qu'un D50 notamment grace à l'AntiShake intégé au boitier...

Si c'était à refaire je reprendrais le 350D...le parc objo m'intéresse plus chez canon...

[photoGraphic]

en tant que nikoniste du site je vais te répondre franchement. Si tu n'as pas d'objectifs Nikon en ta possesion, prends le Canon 350D. Si tu as des objectifs Nikon, pars plutot sur l'achat d'un D70s, moins bridé que le D50.

Pourquoi je te conseille le 350D plutot que le D50, si tu ne possèdes pas d'objectifs:

1. Rendu des couleurs plus chaleureux chez Canon
2. Optique moins cher par la suite chez Canon (quoique ...)
3. possibilitié d'adapter un grip et ce n'est pas la moindre des choses.

Voilà sinon moi j'ai le D70 et il est plus équivalent même si surpassé par le 350D. Le D50 n'est à mon avis pas comparable au 350D, qui pour son prix et ses qualités, reste pour le moment mon appareil numéro un pour qui veut se lancer dans le monde du réflex numérique sans pour autant y mettre tout son argent.

Alors voilà, maintenant c'est à toi de voir

photoGraphic

[Fred08]

Salut jphilf. Bienvenu sur le forum. Moi aussi je te conseille le 350D. Bonne chance dans ton choix en tout cas

[engel]

Salut, peut-être un autre point à regarder :
en tant que possesseur peu fortuné j'ai plusieur fois regardé les objectif d'occasion.
Comme je possède le 350D, je n'ai ni regardé le prix ni la taille de l'offre en Nikon.
Je ne peux donc que te suggérer de considerer ce point dans ton choix.

[gwenadu56]

Hello , bonjour à toi et bienvenu parmi nous .
+1 pour un 350D !!

[PhB]

Toutes vos réponses sont subjectives : 1) forum Canon, 2) proprios de 3x0D !

Ceci dit, le 350D est auj. la référence et supplante le D50 sur au moins :
- le buffer : 14 vues (réel, 17 en théorie) pour Canon, 10 (réel = ?) pour le D50
- vitesse enregistrement 1 vue JPG Fine : 2,6 sec (8MPx) pour le 350D et 3,2s (6MPx) pour le D50
- bruit déclencheur : 52-53dBA pour Canon, 58dBA pour Nikon
- dispo après 1 vue : 2s pour Canon, 3s pour Nikon
- rafale : 3,2 i/s pour Canon, 2.8i/s pour Nikon
etc.

Voir CI #273 pour le test détaillé du 350D (+ moteur de recherche du présent forum et CI#275 pour le D50.

Le D50 semble avoir un meilleur AF en basse lumière, mais cela représente rarement la cible ppale ! Avec un 70-200 f2.8, le Canon fait 9 vues nettes et 1 tous 4.8m qd le Nikon fait 8 vues nettes et 1 nette tous les 4.17m ...

En bref, le DigicII est plus performant que le CPU du D50, et au final, le 350D démarre fonctionnellement plus haut que le D50 sur plusieurs critères clés !

Bonnes lectures !

[gwenadu56]

C'est ce qui s'appelle une reponse qui tient la route ! Pour ma part ma reponse etait tres "compacte" mais ça rejoint ce qui ce dit en ce moment sur les tests

Faut que j'ailles me coucher moi !!

Bonne nuité

[PhB]

Ben, merci ! Entre 300D et D50, Nikon l'emporte (mais 2 ans les séparent !), mais entre 350D (févr.05) et D50 (été 05), le D50 a un train de retard ...

Amusant de voir que Nikon a préparé la succession ou plutôt un complément au D70 en regardant le 300D, mais Canon a pris une longueur d'avance sur tout le monde en dérivant le 350D du 20D

Nikon a avancé d'un cran, pdt que Canon avançait d'au moins 2 !


Ça me rappelle Ferrari en 2004 : toutes les équipes avaient progressé de 2sec/tour, et tout le monde pdt l'intersaison a dit 'Ferrari va manger la poussière en 2004 !" ... mais Ferrari a mis les pendules à l'heure en progressant de 3 sec. et mis la raclée à tout le monde (mieux qu'en 2002) ;
Mais 2005 = big patatras magistral pour les "rosso' ! Tout le monde a progressé fort ... sauf Ferrari, qui stagne lamentablement

[Nimitz_be]

Moi personellement j'ai cracé pour le 350d, tres bon rapport qualite/prix!

[caulre]

Surtout avant d'acheter un 350D, il faut le prendre en main. Je regrette de ne pas l'avoir fait. La taille de la poignée et la grain du plastique me donnent des boutons. Bref, tout en restant un excellent appareil, tout le monde ne supporte pas son ergonomie.

[anson_le_vampire]

Surtout avant d'acheter un 350D, il faut le prendre en main. Je regrette de ne pas l'avoir fait. La taille de la poignée et la grain du plastique me donnent des boutons. Bref, tout en restant un excellent appareil, tout le monde ne supporte pas son ergonomie.

J'ai des grandes mains et j'ai remédié à ce problème avec le grip et c'est top maintenant, j'ai plus le petit doigt qui se balade ! ! !

[omaley]

Comme certainsici, je ne connais pas les qualités à l'usage du D50 ni du D70 mais je me suis forgé un avis à force de lire les comparaisons des divers journaux spécialisés.
Le D50 est au goût du jour si on le compare au 300D
Par contre, il semble moins évolué que le 350D.

J'ai eu le 300D avant le 350D et je dois avouer que j'étais un peu frustré. Le D50 n'aura pas les mêmes défauts de jeunesse que le 300D mais risque de donner ce sentiment.

Toujours est-il que je t'invite à essayer les 2 en plus des multiples lecteurs que tu feras surement.

A refaire mon choix, je resigne pour le 350D sans hésitation

a+

[Valie]

Bonjour,

Perso j'ai acheté le 350D pour les besoins de ma thèse d'histoire, afin d'être capable de photographier ce que je trouvais en archives, ainsi que pour faire de l'extérieur (autant de la photo aérienne que de la photo de détail).

En ce qui concerne les photos d'archives, environ 3000 photos prises en quatre jours sans aucun souci à part un plantage (résolu par la mise hors tension pendant cinq minutes). Aucun souci de mise au point. C'était certes de l'usinage mais cela a bien fonctionné.

La photo aérienne reste à tester, mais les extérieurs ont donné des résultats plutôt bons.

Donc très contente de cet achat fait en juin dernier.

Pour ce qui est de Nikon j'utilise à l'occasion ceux de mes cousins et je ne retrouve pas mes marques. Question d'habitude sans doute, habitude qui avec Canon fut malgré tout très vite en place.

Cordialement,
Valérie.

[snake]

Salut !

Je me pose la question suivante, compte tenu de l'offre Canon de 150€ sur le 20D, serait-il interressant de passer de mon 350 au 20D ? LE changement sera-t-il interressant ou vaut-il mieux attendre le futur remplaçant (s'il doit y en avoir un dans l'immédiat) ? En fait je souhaite une cadence un peu plus rapide, un AF un peu plus performant. Vous en pensez quoi ?

Fred

[softflower]

Moi je pense que si tu avais le 300D je t'aurai répondu OUI (comme mon cas )
Mais là avec le 350D tu peux encore patienter quelques mois avant le remplaçant du 20D

[LARAKIN]

Difficile de choisir, entre le 300D et le 10D à l'époque cela valait vraiment la peine, mais les écarts se sont resserrés dans la gamme, mais il reste au 20D un boitier un peu plus préhensible en matériaux plus agréable, ce qui justifierait le plus un changement c'est effectivement un cadencement plus agréable et au niveau de l'ergonomie, la molette arrière est un réel plus, difficile de revenir en arrière.

[CELTICJRB]

Sans oublier que tu va perdre de l'argent à la revente du 350D, tout ça pour récupérer 150€.......le jeu n'en vaut pas la chandelle, car ton boitier est très bon.


Jean

[snake]

Salut à tous !

bon, merci pour vos avis. Pour ce qui est de la perte financière elle est quasi couverte par le remboursement Canon, et si je compte sur une durée de vie quasi doublée...... Bref, j'hésite encore....... D'ailleurs, c'est jusqu'à quand la promo, fin du mois non ?

Fred

[scullydidine]

Non, c'est jusqu'au 31 décembre... Simplement, c'est plus par rapport au stock que je ferais attention!

[anson_le_vampire]

Ouaip et je trouve toujours qu'il gère bien mieux la différence de niveau de lumière ! ! !

[snake]

pour les hautes lumières, il suffit de mémoriser l'expo et/ou de corriger en sous exposant d'un cran. Quand a CI, j'ai de plus en plus de doute sur leur objectivité, bref, c'est un autre débat...... Si c'est jusqu'au 31/12 c'est interressant ça, va peut être il y avoir un 350D sur les PA bientôt ........

Pour la "durée" de vie, comment se fait-il que Canon affirme 100 000 déclenchement pour le 20D et 50 000 sur le 350D si ce sont les mêmes "organes" internes....???

Fred

[snake]

il me semblait l'avoir lu..... j'ai du metromper

[anson_le_vampire]

il me semblait l'avoir lu..... j'ai du metromper

Tu as raison Snake, je l'ai lu aussi dans Gala du mois d'Aout ! ! ! MDR
Faut que je dorme là, je suis limite . . . :clown:

[snake]

moi qui pensait que c'étais dans Voici :blink: ...... Pour être plus sérieux peut être dans CI ou dans le defunt Objectif photo.....


Fred

[N@ture]

Les obturateurs équipant les 350D et 20D car ce ne sont pas les mêmes puisque d'un côté on a 1/4000éme maxi et 1/200éme en vitesse de synchro pour le 350D et de l'autre 1/8000éme et 1/250éme pour le 20D pour une même taille de capteur => les obturateurs sont donc différents

Maintenant, BigB a raison car les probabilités d'une panne sont des plus aléatoires donc on peut très bien avoir un 350D qui fera plus d'images avant de tombre en panne et l'inverse est également vrai... mais en général, les pannes d'obturateur se produisent assez rapidement après le début d'utilisation du boitier ! Perso, mon premier D60 a fait environ 30 photos avant que l'obtu ne jette l'éponge... heureusement, il a été changé dès le lendemain .

@+ Gérard

[N@ture]

Ce sont des mechanismes d'opturation qui sont effectivement differents .. l'obturateur a lamelles de plastoc que la premiere rayure coice est malheureusement le meme .;.
Je me suis mal exprimé .. Je ne voulais pas parler de l'obtu mais du rideau ...
Désolé ...

Mais bon cela revient au meme ce qui shoote l'obtu c'est un defaut de rideau

Très honnêtement, je serai bien étonné que les rideaux soient identiques pour la simple et bonne raison que de doubler la vitesse d'obturation (1/4000 => 1/8000éme) ainsi que la vitesse de synchro (1/200 => 1/250éme) implique des contraintes physiques sur le rideau bien plus élevées... ce qui se ferait au détriment de la durée de vie du mécanisme !

Hors la MTBF donnée par Canon pour le nombre de déclenchement sur le 20D est le double du 350D ce qui explique pourquoi je suis convaincu que les obturateurs (et rideaux) sont différents entre ces 2 boitiers... mais je n'en ai pas la preuve .

PS : MTBF = Mean Time Between Failures = temps moyen écoulé entre deux pannes)

@+ Gérard

[snake]

Salut gérard !


J'espère que tu vas bien, merci pour tes conseils sur le choix de la 80Ed , mais je vais encore patienter un peu et peut être investir dans le 20D. Bon, en tout cas tout ça me fais de plus en plus pencher pour le 20D

Fred

[fortsympa]

et le bruit du declencheur sur 20D, c'est vraiment un probleme ?

car, pour moi c'est ma seule critique pour cet apn (je suis pas loin de la nature) ... et j'avoue que je pencherai plus pour le 350 ou le remplacant du 20D a cause de cela.

[anson_le_vampire]

et le bruit du declencheur sur 20D, c'est vraiment un probleme ?

car, pour moi c'est ma seule critique pour cet apn (je suis pas loin de la nature) ... et j'avoue que je pencherai plus pour le 350 ou le remplacant du 20D a cause de cela.

Il n'y a pas de remplaçant pour l'instant du 20D et c'est vrai que le 350D est moin bruyant que le 20D pour les photos de nature . . .

[fortsympa]

merci pour ton avis

oui je sais bien que le 20D n a pas de remplacant ... mais 2006 arrive

[fortsympa]

ok, merci Squirrel

c'est vrai que les bruits electroniques ca peut faire plaisir quand on decouvre l'apn ... mais dans un utilisation dans un millieu naturel c'est une vraie plaie

[N@ture]

J'ai pas la preuve non plus .. je le tiens d'un gars ... Qui s'en occupe tous les jours ..
Mais effectivement la prudence serait de mise

Aller... croisons les doigts pour que l'obtu tienne le plus longtemps possible

et le bruit du declencheur sur 20D, c'est vraiment un probleme ?

car, pour moi c'est ma seule critique pour cet apn (je suis pas loin de la nature) ... et j'avoue que je pencherai plus pour le 350 ou le remplacant du 20D a cause de cela.

C'est vrai que j'ai un ami qui fait de l'animalier et même en affut, il lui est arrivé que des hérons taillent la route a cause du bruit sec du miroir alors qu'il n'était pas visible

Heureusement pour moi, en macro les petites se moquent complétement du bruit du miroir

@+ Gégééé

[N@ture]

Ok, autant pour moi alors, faut penser à passer au caisson étanche et insonorisé dans ce cas là

En plus, cela permet de photographier les hérons en restant sous l'eau

@+ Gérard

[N@ture]

Faudra que l'on essaye... mais en été

[snake]

je vous promets d'essayer le 20D en version sous marine , il est commandé


Fred

[volcan]

bonjour à tous,
Ben moi je vais faire le saut du 300D au 20D en espérant que je vais retrouver mes marques sur le 20D avec la molette arrière. Je pense qu'il me faudra un petit temps d'adaptation. le 350D etait trop petit pour mes paluches et même avec le grip.
D'autre part, la finition du 20D est meilleure, le prix aussi !