question qui tue!!! 20D ou 350D??

[anson_le_vampire]

Surtout avant d'acheter un 350D, il faut le prendre en main. Je regrette de ne pas l'avoir fait. La taille de la poignée et la grain du plastique me donnent des boutons. Bref, tout en restant un excellent appareil, tout le monde ne supporte pas son ergonomie.

J'ai des grandes mains et j'ai remédié à ce problème avec le grip et c'est top maintenant, j'ai plus le petit doigt qui se balade ! ! !

[omaley]

Comme certainsici, je ne connais pas les qualités à l'usage du D50 ni du D70 mais je me suis forgé un avis à force de lire les comparaisons des divers journaux spécialisés.
Le D50 est au goût du jour si on le compare au 300D
Par contre, il semble moins évolué que le 350D.

J'ai eu le 300D avant le 350D et je dois avouer que j'étais un peu frustré. Le D50 n'aura pas les mêmes défauts de jeunesse que le 300D mais risque de donner ce sentiment.

Toujours est-il que je t'invite à essayer les 2 en plus des multiples lecteurs que tu feras surement.

A refaire mon choix, je resigne pour le 350D sans hésitation

a+

[Valie]

Bonjour,

Perso j'ai acheté le 350D pour les besoins de ma thèse d'histoire, afin d'être capable de photographier ce que je trouvais en archives, ainsi que pour faire de l'extérieur (autant de la photo aérienne que de la photo de détail).

En ce qui concerne les photos d'archives, environ 3000 photos prises en quatre jours sans aucun souci à part un plantage (résolu par la mise hors tension pendant cinq minutes). Aucun souci de mise au point. C'était certes de l'usinage mais cela a bien fonctionné.

La photo aérienne reste à tester, mais les extérieurs ont donné des résultats plutôt bons.

Donc très contente de cet achat fait en juin dernier.

Pour ce qui est de Nikon j'utilise à l'occasion ceux de mes cousins et je ne retrouve pas mes marques. Question d'habitude sans doute, habitude qui avec Canon fut malgré tout très vite en place.

Cordialement,
Valérie.