question qui tue!!! 20D ou 350D??

[gwenadu56]

C'est ce qui s'appelle une reponse qui tient la route ! Pour ma part ma reponse etait tres "compacte" mais ça rejoint ce qui ce dit en ce moment sur les tests

Faut que j'ailles me coucher moi !!

Bonne nuité

[PhB]

Ben, merci ! Entre 300D et D50, Nikon l'emporte (mais 2 ans les séparent !), mais entre 350D (févr.05) et D50 (été 05), le D50 a un train de retard ...

Amusant de voir que Nikon a préparé la succession ou plutôt un complément au D70 en regardant le 300D, mais Canon a pris une longueur d'avance sur tout le monde en dérivant le 350D du 20D

Nikon a avancé d'un cran, pdt que Canon avançait d'au moins 2 !


Ça me rappelle Ferrari en 2004 : toutes les équipes avaient progressé de 2sec/tour, et tout le monde pdt l'intersaison a dit 'Ferrari va manger la poussière en 2004 !" ... mais Ferrari a mis les pendules à l'heure en progressant de 3 sec. et mis la raclée à tout le monde (mieux qu'en 2002) ;
Mais 2005 = big patatras magistral pour les "rosso' ! Tout le monde a progressé fort ... sauf Ferrari, qui stagne lamentablement

[Nimitz_be]

Moi personellement j'ai cracé pour le 350d, tres bon rapport qualite/prix!

[caulre]

Surtout avant d'acheter un 350D, il faut le prendre en main. Je regrette de ne pas l'avoir fait. La taille de la poignée et la grain du plastique me donnent des boutons. Bref, tout en restant un excellent appareil, tout le monde ne supporte pas son ergonomie.

[anson_le_vampire]

Surtout avant d'acheter un 350D, il faut le prendre en main. Je regrette de ne pas l'avoir fait. La taille de la poignée et la grain du plastique me donnent des boutons. Bref, tout en restant un excellent appareil, tout le monde ne supporte pas son ergonomie.

J'ai des grandes mains et j'ai remédié à ce problème avec le grip et c'est top maintenant, j'ai plus le petit doigt qui se balade ! ! !

[omaley]

Comme certainsici, je ne connais pas les qualités à l'usage du D50 ni du D70 mais je me suis forgé un avis à force de lire les comparaisons des divers journaux spécialisés.
Le D50 est au goût du jour si on le compare au 300D
Par contre, il semble moins évolué que le 350D.

J'ai eu le 300D avant le 350D et je dois avouer que j'étais un peu frustré. Le D50 n'aura pas les mêmes défauts de jeunesse que le 300D mais risque de donner ce sentiment.

Toujours est-il que je t'invite à essayer les 2 en plus des multiples lecteurs que tu feras surement.

A refaire mon choix, je resigne pour le 350D sans hésitation

a+

[Valie]

Bonjour,

Perso j'ai acheté le 350D pour les besoins de ma thèse d'histoire, afin d'être capable de photographier ce que je trouvais en archives, ainsi que pour faire de l'extérieur (autant de la photo aérienne que de la photo de détail).

En ce qui concerne les photos d'archives, environ 3000 photos prises en quatre jours sans aucun souci à part un plantage (résolu par la mise hors tension pendant cinq minutes). Aucun souci de mise au point. C'était certes de l'usinage mais cela a bien fonctionné.

La photo aérienne reste à tester, mais les extérieurs ont donné des résultats plutôt bons.

Donc très contente de cet achat fait en juin dernier.

Pour ce qui est de Nikon j'utilise à l'occasion ceux de mes cousins et je ne retrouve pas mes marques. Question d'habitude sans doute, habitude qui avec Canon fut malgré tout très vite en place.

Cordialement,
Valérie.