question qui tue!!! 20D ou 350D??

[engel]

Salut, peut-être un autre point à regarder :
en tant que possesseur peu fortuné j'ai plusieur fois regardé les objectif d'occasion.
Comme je possède le 350D, je n'ai ni regardé le prix ni la taille de l'offre en Nikon.
Je ne peux donc que te suggérer de considerer ce point dans ton choix.

[gwenadu56]

Hello , bonjour à toi et bienvenu parmi nous .
+1 pour un 350D !!

[PhB]

Toutes vos réponses sont subjectives : 1) forum Canon, 2) proprios de 3x0D !

Ceci dit, le 350D est auj. la référence et supplante le D50 sur au moins :
- le buffer : 14 vues (réel, 17 en théorie) pour Canon, 10 (réel = ?) pour le D50
- vitesse enregistrement 1 vue JPG Fine : 2,6 sec (8MPx) pour le 350D et 3,2s (6MPx) pour le D50
- bruit déclencheur : 52-53dBA pour Canon, 58dBA pour Nikon
- dispo après 1 vue : 2s pour Canon, 3s pour Nikon
- rafale : 3,2 i/s pour Canon, 2.8i/s pour Nikon
etc.

Voir CI #273 pour le test détaillé du 350D (+ moteur de recherche du présent forum et CI#275 pour le D50.

Le D50 semble avoir un meilleur AF en basse lumière, mais cela représente rarement la cible ppale ! Avec un 70-200 f2.8, le Canon fait 9 vues nettes et 1 tous 4.8m qd le Nikon fait 8 vues nettes et 1 nette tous les 4.17m ...

En bref, le DigicII est plus performant que le CPU du D50, et au final, le 350D démarre fonctionnellement plus haut que le D50 sur plusieurs critères clés !

Bonnes lectures !

[gwenadu56]

C'est ce qui s'appelle une reponse qui tient la route ! Pour ma part ma reponse etait tres "compacte" mais ça rejoint ce qui ce dit en ce moment sur les tests

Faut que j'ailles me coucher moi !!

Bonne nuité

[PhB]

Ben, merci ! Entre 300D et D50, Nikon l'emporte (mais 2 ans les séparent !), mais entre 350D (févr.05) et D50 (été 05), le D50 a un train de retard ...

Amusant de voir que Nikon a préparé la succession ou plutôt un complément au D70 en regardant le 300D, mais Canon a pris une longueur d'avance sur tout le monde en dérivant le 350D du 20D

Nikon a avancé d'un cran, pdt que Canon avançait d'au moins 2 !


Ça me rappelle Ferrari en 2004 : toutes les équipes avaient progressé de 2sec/tour, et tout le monde pdt l'intersaison a dit 'Ferrari va manger la poussière en 2004 !" ... mais Ferrari a mis les pendules à l'heure en progressant de 3 sec. et mis la raclée à tout le monde (mieux qu'en 2002) ;
Mais 2005 = big patatras magistral pour les "rosso' ! Tout le monde a progressé fort ... sauf Ferrari, qui stagne lamentablement

[Nimitz_be]

Moi personellement j'ai cracé pour le 350d, tres bon rapport qualite/prix!

[caulre]

Surtout avant d'acheter un 350D, il faut le prendre en main. Je regrette de ne pas l'avoir fait. La taille de la poignée et la grain du plastique me donnent des boutons. Bref, tout en restant un excellent appareil, tout le monde ne supporte pas son ergonomie.