question qui tue!!! 20D ou 350D??

[takk]

Salut

A mon avis tu compares deux choses qui ne sont pas comparables!
Que tu hésites entre un 350D et D70 ou D70s c'est normal, ce sont les mêmes produits avec quelques différences (AF, analyse des couleurs, nbre de pixels..)
En revanche le D50 c'est un appareil d'entrée de gamme, un peu bridé, à l'instar du 300.

Dernier élément de réponse, j'ai choisi CANON pour trois raisons principales:
- le 350D et moins cher que le D70s et un peu mieux
- l'AF USM est mieux que l'AF NIKON (la meilleur preuve: tu regardes au bord des pistes auto, ou pour n'importe quelle photographe sportif son matos = CANON)
- enfin et surout, les objectif CANON soint moins cher que les NIKON (pour une qualité quasi égale), et quand on sait que les objectifs représentent la partie la plus importante du budget, le choix est assez vite fait.

J'espère que ça t'aidera dans ta reflexion.

[philia]

Le nikon n'est peut etre pas mauvais mais tu ne trouveras pas grand monde ici qui le connait assez pour t'en parler ou le comparer avec le 350D...

Sinon faut voir evidemment ce que tu veux en faire et si tu as déjà des objectifs et accessoires...

Si ça n'est pas le cas n'oublie pas que minolta doit sortir aussi un DD (je crois...) censé etre condurrent des autres dont tu parles...

Il me parait peut etre plus intéressant qu'un D50 notamment grace à l'AntiShake intégé au boitier...

Si c'était à refaire je reprendrais le 350D...le parc objo m'intéresse plus chez canon...

[photoGraphic]

en tant que nikoniste du site je vais te répondre franchement. Si tu n'as pas d'objectifs Nikon en ta possesion, prends le Canon 350D. Si tu as des objectifs Nikon, pars plutot sur l'achat d'un D70s, moins bridé que le D50.

Pourquoi je te conseille le 350D plutot que le D50, si tu ne possèdes pas d'objectifs:

1. Rendu des couleurs plus chaleureux chez Canon
2. Optique moins cher par la suite chez Canon (quoique ...)
3. possibilitié d'adapter un grip et ce n'est pas la moindre des choses.

Voilà sinon moi j'ai le D70 et il est plus équivalent même si surpassé par le 350D. Le D50 n'est à mon avis pas comparable au 350D, qui pour son prix et ses qualités, reste pour le moment mon appareil numéro un pour qui veut se lancer dans le monde du réflex numérique sans pour autant y mettre tout son argent.

Alors voilà, maintenant c'est à toi de voir

photoGraphic

[Fred08]

Salut jphilf. Bienvenu sur le forum. Moi aussi je te conseille le 350D. Bonne chance dans ton choix en tout cas

[engel]

Salut, peut-être un autre point à regarder :
en tant que possesseur peu fortuné j'ai plusieur fois regardé les objectif d'occasion.
Comme je possède le 350D, je n'ai ni regardé le prix ni la taille de l'offre en Nikon.
Je ne peux donc que te suggérer de considerer ce point dans ton choix.

[gwenadu56]

Hello , bonjour à toi et bienvenu parmi nous .
+1 pour un 350D !!

[PhB]

Toutes vos réponses sont subjectives : 1) forum Canon, 2) proprios de 3x0D !

Ceci dit, le 350D est auj. la référence et supplante le D50 sur au moins :
- le buffer : 14 vues (réel, 17 en théorie) pour Canon, 10 (réel = ?) pour le D50
- vitesse enregistrement 1 vue JPG Fine : 2,6 sec (8MPx) pour le 350D et 3,2s (6MPx) pour le D50
- bruit déclencheur : 52-53dBA pour Canon, 58dBA pour Nikon
- dispo après 1 vue : 2s pour Canon, 3s pour Nikon
- rafale : 3,2 i/s pour Canon, 2.8i/s pour Nikon
etc.

Voir CI #273 pour le test détaillé du 350D (+ moteur de recherche du présent forum et CI#275 pour le D50.

Le D50 semble avoir un meilleur AF en basse lumière, mais cela représente rarement la cible ppale ! Avec un 70-200 f2.8, le Canon fait 9 vues nettes et 1 tous 4.8m qd le Nikon fait 8 vues nettes et 1 nette tous les 4.17m ...

En bref, le DigicII est plus performant que le CPU du D50, et au final, le 350D démarre fonctionnellement plus haut que le D50 sur plusieurs critères clés !

Bonnes lectures !