Salut
Exp?rience perso :
j'ai quitter mon 300D pour tous les d?sagr?ments cit?s plus haut et j'ai choisi de ne pas tout mettre dans le 20D. Certe, il a des avantages non n?gligeable (3200 iso, af plus rapide, ...) mais pour mon utilisation, j'ai estim? que c'?tait pr?matur?.

J'ai eu la chance d'avoir entre les mains le 20D d'un coll?gue et j'en ?tais tr?s convaincu mais j'y ai vu aussi des fonctions que j'ai encore du mal ? "utiliser" (temp?rature couleur par exmple). En bref un poil trop pointu pour moi pour l'instant.

Le 350D monte ? 1600 avec le Digic II, l'AF est suffisament rapide pour moi, il efface tous les points noirs du 300D (retard ? l'allumage , fonctions personnalis?es, gestion du bruit, cadence shoot et visu...) et ?a me laisse quelques roros pour une optique sympa avec ?ventuellement un cadeau de 100? fait par Mister Canon (c'est pas si courant il faut le noter :censored: )

Donc si tu envisageages un changement dans un an et quelque, mon avis est 350D + optique -100? en gardant le budget d'un "vind?" . Tu revendras le 350D qui perdra peut ?tre moins que le 300D, tu auras d?j? une opitque correcte.

a+