Question de newbie : Comparatif boîtiers Canon ?

[MFNO]

Je vais pas le cacher, je me dis que je cracherai pas sur un autofocus un poil plus vif que celui du 400D,

Voilà un besoin clairement exprimé, n'hésites pas, prends un 40D.

Hmmm, je sais plus dans quel mag j'avais lu un comparatif 400D/40D, ils disaient que le passage de l'un à l'autre n'était pas forcément super justifié...

[lclevy]

Bonjour,

pour le comparatif 40D et 400D, il s'agit sans doute du Chasseur d'Images numero 298 (novembre 2007), pages 142-153.

Laurent

[silver_dot]

Bonjour,

pour le comparatif 40D et 400D, il s'agit sans doute du Chasseur d'Images numero 298 (novembre 2007), pages 142-153.

Laurent

ça ne m'étonnerait pas

ce magazine n'est pas à une connerie prés à l'encontre de Canon...

[canon-passion]

Hmmm, je sais plus dans quel mag j'avais lu un comparatif 400D/40D, ils disaient que le passage de l'un à l'autre n'était pas forcément super justifié...

Tout dépend de ce que l'on recherche. Si tu veux une cadence élevée de PDV, un viseur bien plus grand et plus lumineux, le 40D est incontournable.

Si par contre tu cherches un boitier économique qui fasse de bonnes photos, le 400D est un très bon choix.

[ac3]

Hmmm, je sais plus dans quel mag j'avais lu un comparatif 400D/40D, ils disaient que le passage de l'un à l'autre n'était pas forcément super justifié...

Oui, mais moi, j'ai un 350D, et là, la marche est haute entre les 350D et 40D, surtout en terme d'impression de qualité, de viseur et de...plein d'autres trucs...