Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
-
01/04/2013, 16h57 #1
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- charpont
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Kr, 450d pour ma femme.
- Objectif(s)
- non
Quelle boitier pour photo de sport equestre (int ext)
Bonjours.
Voila ma question je pratique deux type de photo: spot equestre (horse ball) et animalière.
Je recherche un boitier qui monte bien en ISO car photo équestre souvent en intérieur.
Je ne recherche pas un rafale de fou.
Donc pour moi grosse hésitation entre le 7d et 6d.
Merci de m’éclairer.
Mickey
-
01/04/2013, 17h00 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 58
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1DX/7DII/ XE2
- Objectif(s)
- 70-200:2.8 LVII IS USM // 24/70:2.8L usm/85/1.8 // 100-400 is usm
7D...
-
01/04/2013, 17h01 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
5D MK III ou 7D. Mais le 5D MK III sera meilleur dans la monté en iso. L'AF du 6D n'aura pas la capacité de réaction et de suivit nécessaire pour suivre le bordel qu'il y a sur un terrain de HB... Sauf si tu fais que des photos au GA (Ca colle avec le HB) ou la on se tape de l'AF ... Donc 6D. Mais dans 90% des cas tu auras un éclairage au sodium donc les tofs seront pourries ...
-
01/04/2013, 17h08 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 58
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1DX/7DII/ XE2
- Objectif(s)
- 70-200:2.8 LVII IS USM // 24/70:2.8L usm/85/1.8 // 100-400 is usm
...le 5D MK III n'avait pas été mentionné, c'est pour cela que je ne l'avais pas cité mais je pense que ce serait le meilleur choix.
Si le budget est là.....le 1DX pour les conditions de lumière ( sans parler de cadence de PDV et tout etc....).
-
01/04/2013, 17h29 #5
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- charpont
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Kr, 450d pour ma femme.
- Objectif(s)
- non
Donc si je comprend bien le 6d rame niveau AF par rapport au 7d.
Pour le 5D MK III pas ds mon budget.
Jusqu’où monte le 7d en ISO (propre).
Je ne suis pas trop informer pour Canon car j’étais chez pentax
J’ai bien un ongle qui a un 7d mais il a que des objectif au top (24/70 f2.8, 70/200 f2.8, 300 f4 et un 400 f2.8) et photo animalière quand extérieur.
-
01/04/2013, 17h41 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 58
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1DX/7DII/ XE2
- Objectif(s)
- 70-200:2.8 LVII IS USM // 24/70:2.8L usm/85/1.8 // 100-400 is usm
En ce qui concerne les objectifs, il te faudra au minimum des ouvertures en f/2.8.....comme ton Oncle. Tu pourrais essayer son matériel, cela te donnerais déjà une base.
Pour la montée en isos du 7D: 4000 isos BIEN EXPOSES et tu peux faire des agrandissements.
-
01/04/2013, 17h45 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Dans tous les cas ca passera aussi par des objectifs au top niveau ouverture. Si le budget est contraint un 650D avec un 70-200 2.8 et un 17-55 2.8 seront ta solution. La monté en iso est tout a fait comparable a un 7D. 2.8 ne sera par contre pas forcément une bonne solution en action, c'est du horseball qu'il veut shooter, il y a pas mal de monde sur l'action, et il faut pouvoir fermer assez ...
-
01/04/2013, 18h12 #8
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- charpont
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Kr, 450d pour ma femme.
- Objectif(s)
- non
Pour ce qui de la prise vue en horse ball.
Chez Pentax je suis toujours en priorité ouverture f6.3/7.1 et ISO bloquer entre 100 et 640
Comme je connais bien ce sport je n'ai pas de difficulté a suivre l'action.
J'avais le 60/250mm f4 sur le kr, collimateur central et AF.C.
Donc je prendrai surement le 7d.
Mais ma question est: souvent a 250mm j’étais trop cour donc le 70/200 non, je me tournerais plus sur le 100/400.
Que vaut il a l’intérieur?
Merci
-
01/04/2013, 18h23 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
70-300 VC tamron sera peut être un bon choix. Le 100-400 commence AMHA trop long pour ce genre de sport.
-
01/04/2013, 22h58 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
je sais que d'habitude on a toujours tendance à dire d'investir plus dans les objo, mais pour une fois et dans ton cas je vais dire le contraire.
Si tu investis dans le 5D3 plutôt que le 7D, je pense que tu seras à l'aise avec un "simple" objo qui ouvre à f4, avec au final un résultat plus qualitatif. Car un 6400 Iso et f4 d'un 5D3 est plus propre qu'un 3200 f2.8 d'un 7D.
Perso avec mon 7D, quand je suis obligé de passer au dessus de 1600 isos, je sais très bien à quoi m'en tenir. Ca reste potable mais la qualité en prend un sacré coup quand même
640 iso max et f 6.3 au mieux ??? et tu arrivais quand même à avoir une vitesse suffisante ???
-
01/04/2013, 23h18 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 58
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1DX/7DII/ XE2
- Objectif(s)
- 70-200:2.8 LVII IS USM // 24/70:2.8L usm/85/1.8 // 100-400 is usm
du f/6.3 ou f/7 et seulement 100/640 isos en intérieur, la lumière doit être excellente ?
-
02/04/2013, 09h27 #12
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Ou alors il est à 1/30, et ça expliquerai les photos floues.
Sinon je serai pas aussi catégorique sur l'avantage du 7D par rapport au 6D pour l'usage souhaité.
De nombreux retours montre que le 6D est parfaitement exploitable dans ce genre de circonstances.
Même sur de petits sujets très mobiles (oiseaux en vol), là on est quand même dans quelque chose de bien plus gros, donc aucun problème pour l'AF à accrocher (avec la limitation d'utiliser le collimateur central)
Par contre le gain en sensibilité sera énorme avec un 6D plutôt qu'un 7D.
Mais le budget n'est pas le même...
Bref pour moi ça se discute.
-
02/04/2013, 19h21 #13
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- charpont
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Kr, 450d pour ma femme.
- Objectif(s)
- non
Merci pour vos réponse.
Pour répondre sur ma pratique pour le horse ball. Je prend mes photos entre 1/60 et 1/100 car je suis tous le match l’œil collé au viseur, le collimateur central ne quitte pas l'action. Sport que je connais très très bien donc aucune difficulté a suivre un match avec l’œil ds l appareil photo. Quand mes photos sont trop sombre traitement sur lightroom. Part contre il est clair qu’avec une vitesse entre 1/60 et 1/100 il y a de la perte (1 sur 10).
Cela explique pourquoi je recherche un boitier qui monte en iso pour pouvoir avoir plus de vitesse.
Je suis toujours mitigé entre le 6d pour ses iso et plein format et le 7d pour la vitesse de AF
Autre question j'ai un ami qui a un 5d II et ses photo de cso sont au top même en intérieur, que vaut-il par rapport au 6d?
Merci
-
02/04/2013, 19h36 #14
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Ça me parait super lent comme vitesse pour du sport...
Si tu es habitué a bosser comme ça, je ne vois pas en quoi l'AF du 6D pourrait-être un frein.
Et quand on voit ce qu'il sort à 12800 iso...
Le 5D3 serai évidement LA solution, mais s'il est hors budget (ce qui est compréhensible :p) il va bien falloir choisir
Maintenant, je serai surpris que l'AF du 6D ne soit pas déjà plus performant que celui du Kr et tu vas gagner entre 3 et 4 stop via la sensibilité (selon les résultats que tu veux obtenir).
Le 7D ne t'apporteras finalement qu'un AF bien pêchu, mais pas grand chose (voir rien ?) au niveau iso.
Un 6D coûte 50% plus cher qu'un 7D, selon ton budget, ça peut jouer aussi.
-
02/04/2013, 19h43 #15
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- charpont
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- Kr, 450d pour ma femme.
- Objectif(s)
- non
Les photos de sport que j'aime sont net sur les joueurs qui sont en action et le reste flou ( comme un pour le sport auto, moto) si les jambes des chevaux sont flou cela ne ma dérange pas.
Le principal tête des joueurs et des chevaux et bien sur le ballon doivent être net
-
04/04/2013, 03h24 #16
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
+1 avec mola ....
je pense que le 6D conviendra mieux en intérieur avec sa montée en ISO...
Pour l'accroche, avec le colli central , ça a déjà été dit , c'est meilleurs qu'avec le 7D surtout en basse lumière...
( j'ai le 6D et j'ai eu un 7D , puis un 5DII )
Cordialement
BERCLAU
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel boitier et objectif pour la photo de sport?
Par zazagym dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 10/08/2011, 19h52 -
Sport Equestre
Par Seb31270 dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 07/12/2010, 23h23 -
conseil d'achat boitier+obj photo sport intérieur
Par Meka dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 06/04/2010, 22h41 -
quel objectif pour photo équestre avec 50D
Par yannos88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 13/07/2009, 10h22 -
Quelle vitesse pour le sport ???
Par Selmer dans le forum Discussions techniquesRéponses: 81Dernier message: 18/01/2008, 15h44