Quel boîtier pour seconder un 1 DX?

[l'grincheux]

Bonjour,

Voilà je souhaite avoir un second boîtier car il m'arrive de plus en plus d être sollicité pour des photos.
La panne peut toujours survenir au mauvais moment...

Je reste en plein format,ce sera un boîtier de secours.
J'ai eu un 5D2 / 5d3 mais depuis le DX l'ergonomie de la série 1D et le reste à fait son trou.
Inutile de me dire de prendre un second DX....

Comme type d'images,c'est du portrait,spectacles (danse,théâtre ).

Que me conseilleriez vous ?

Merci.

[Mnemmeth]

Salut
1DX (oui je sais mais bon vu ta phrase ... ) > 5D3 > 6D
Pour le niveau perte d'ergonomie.
Niveau qualite ca dois se tenir dans un mouchoir de poche.
Cote prix prime au 6D

[Fredo_45]

1 DX MK II quand il sera dispo ?

Non y'a aussi un des 2 5Ds possible pour avoir le même type d'AF.

[oly]

si tu veux un FF mais pas un Dx ni un 5d3 /5d2 mais l'ergonomie des series 1D
je sais pas si tu as besoin de nous pour trouver un boitier ,a part le 1ds4 ou 3 je vois pas trop

[stéphanengo]

Bein! vu que ta u le 5D3 je dirai ce dernier voir 1 6D

sinon 1 7D MKII c pas couillon de faire FF + APSC ça prolonge le range de certaines optiques

[l'grincheux]

si tu veux un FF mais pas un Dx ni un 5d3 /5d2 mais l'ergonomie des series 1D
je sais pas si tu as besoin de nous pour trouver un boitier ,a part le 1ds4 ou 3 je vois pas trop

Tu voulais dire le 1D MKIV et le 1DS III.
Le DS III n'est pas un peu dépassé?

Les 5D S/R ca fait lourd 50 Mp ....

[gparedes]

Bein! vu que ta u le 5D3 je dirai ce dernier

Il dit l'avoir eu, et pas forcément qu'il l'a encore ...

Personnellement j'ai fait le choix du 5D III, car les menus sont presque identiques (à quelques options près), un peu plus de mégas, ce qui me convient pour tout ce qui est studio et pas de nécessité d'avoir une rafale équivalente, un AF qui m'a fois fonctionne également bien ... on n'est donc pas dépaysé en utilisant l'un et l'autre. Je l'ai cependant grippé pour avoir une ergonomie proche ...

Mais après tout est possible ...

[Kaaradokk]

Si c'est juste un secours en cas de panne, 6D grippé. Ou 5DIII grippé si tu as le budget. Mais ce serait dommage de mettre autant dans un boitier qui a vocation à dépanner.

Pour compléter par contre, l' option 7DII t' apporte un vrai plus grâce au crop factor .

[HAKEM]

+ 1 et complémentaire au FF

[gparedes]

Pour compléter par contre, l' option 7DII t' apporte un vrai plus grâce au crop factor .

Seul bémol : quand on est habitué au FF et sa qualité d'image même à haut ISO, c'est pas toujours facile de bosser sur APS-C ...

[l'grincheux]

Je n'ai plus le 5D3.
Je ne suis pas fan de l'apsc même si celui-ci peu s'avérer complèmentaire d'un plein format.Sa qualité d'image ne me satisfait pas.

[stéphanengo]

perso je fait les II


5D MKIII avec le 24/70 et 7DMKII avec le 70/200 je pérmutte parfois

c aussi une question de cout, le 5DMKIII Gripp C 1000 € de plus que 7DII/ou 6D

en orientation spectacle portrait les FF sont un peu mieux sur du 6400 iso

Sinon qualitativement le 7DII passe bien avec 1 24/70 II ça passe également trés bien en portrait

je pense que même avec le 85 1,2 ça doit le faire

[oly]

Tu voulais dire le 1D MKIV et le 1DS III.
Le DS III n'est pas un peu dépassé?

Les 5D S/R ca fait lourd 50 Mp ....

A oui le ds3 sinon un 5d3 avec un grip je vois pas ce qui peut s'approcher le plus du dx en FF.
Mais bon comme tu dis c'est pour un boitier de secour.et la qualité sera au rdv .d'autant que tu en as déjà eu un tu connais ses atouts

[gparedes]

Je n'ai plus le 5D3.
Je ne suis pas fan de l'apsc même si celui-ci peu s'avérer complèmentaire d'un plein format.Sa qualité d'image ne me satisfait pas.

Tu parles de la qualité d'image du 5D III ou d'un APS-C ? pourtant elle est à 1IL près, celle du 1DX, et côté piqué, ces 3 mpix de plus a tendance à rendre même plus de détails ...

Jacatac aussi à un 5D III pour compléter et il est aussi de cet avis, puisqu'il constate également un piqué qui est plus fort sur le 5D III ... 3 mpix c'est 3 mpix ...

Evidemment il faut que les MR soient faites (comme pour le 1DX) mais sur le 5D III ont peut avoir des disparités sur les MR, là où sur le 1DX elles peuvent être semblables toutes optiques confondues et proche du 0.
Sans les MR ont peut évidemment en penser du mal (comme tout apn d'ailleurs), mais personnellement je n'ai pas de pb de qualité d'image avec le 5D III et pour avoir plus de détails en photo beauté / studio, je n'hésites pas à en faire usage ...

[l'grincheux]

Tu parles de la qualité d'image du 5D III ou d'un APS-C ? pourtant elle est à 1IL près, celle du 1DX, et côté piqué, ces 3 mpix de plus a tendance à rendre même plus de détails ...

Jacatac aussi à un 5D III pour compléter et il est aussi de cet avis, puisqu'il constate également un piqué qui est plus fort sur le 5D III ... 3 mpix c'est 3 mpix ...

Evidemment il faut que les MR soient faites (comme pour le 1DX) mais sur le 5D III ont peut avoir des disparités sur les MR, là où sur le 1DX elles peuvent être semblables toutes optiques confondues et proche du 0.
Sans les MR ont peut évidemment en penser du mal (comme tout apn d'ailleurs), mais personnellement je n'ai pas de pb de qualité d'image avec le 5D III et pour avoir plus de détails en photo beauté / studio, je n'hésites pas à en faire usage ...

Je parle de la qualité d'image de l'apsc et non du plein format.

[gparedes]

Je parle de la qualité d'image de l'apsc et non du plein format.

ouf ... j'ai eu peur

[l'grincheux]

Et le "vieux" 1DS III ?

[gparedes]

Et le "vieux" 1DS III ?

Certainement correcte mais la montée en ISO risque d'être laborieuse surtout pour l'usage concert, danse, spectacle ...

[l'grincheux]

pas faux

[ceres]

Certainement correcte mais la montée en ISO risque d'être laborieuse surtout pour l'usage concert, danse, spectacle ...

donc, il y a quelques années, quand les boitiers pro montaient difficilement au delà de 800 ISO il était impossible de shooter des concerts?

Amha, le confort et l'ergonomie monobloc des 1D est irremplaçable:
1) attendre un futur 1Dx2
2) deuxième 1Dx
3) 1Ds3 ou 1D4

[gparedes]

donc, il y a quelques années, quand les boitiers pro montaient difficilement au delà de 800 ISO il était impossible de shooter des concerts?

Quand les boîtiers étaient limités à 800ISO, ont était obligé de bosser avec des objos très lumineux, et tu était donc limité évidemment pour le shooting (utilisation de pied si possible, pas de mouvement trop brusque des sujets, etc etc) ... ou admettre du "bruit", le fameux truc que personne n'aime voir de nos jours sous peine d'avoir des vomissements

Les hauts ISO d'aujourd'hui sont clairement un invitation à shooter dans des conditions impensable hier et avec des résultats plus que bon ... la plage d'utilisation à clairement été élargie et c'est tant mieux ...

Connaissant bien le 1DX et sa montée en ISO, il est difficile de se limiter ensuite à un boîtier qui ne dépasse pas les 6400ISO surtout si le boîtier est prévu à cet effet ... le 5D III permet une montée en ISO assez forte (globalement le résultat d'un 12800ISO sur 5D III est proche du 6400ISO du 1DX, 1IL donc de différence sur le rendu) Avec le 1DX je dé bruite qu'après 8000 ISO c'est dire ... et du genre 15 ou 20 en valeur de dé bruitage LR, donc rien de méchant ...

[Quibz]

Jacatac aussi à un 5D III pour compléter et il est aussi de cet avis, puisqu'il constate également un piqué qui est plus fort sur le 5D III ... 3 mpix c'est 3 mpix ...

Gerardo le jour ou je vais avoir un 5dIII je vais y laisser ma rétine

[gparedes]

Gerardo le jour ou je vais avoir un 5dIII je vais y laisser ma rétine

Déjà tu la laisseras dans le viseur

[stéphanengo]

800 ISO CT la limite d'un 1DS et encore 1 5D/ 1 1DS MK2 donnée 1 1600 hyper correct

1 Nikon D3 procuré déja 1 trés bon 3200

on vas pas cracher sur le confort des HTS ISO actuél c clair


640/800 iso Ct plutot la limite d'un 1D

voir d'un négatif couleurs (qui cela dit n'était pas si dégeulasse que ça) loin de la d'ailleur

[l'grincheux]

donc, il y a quelques années, quand les boitiers pro montaient difficilement au delà de 800 ISO il était impossible de shooter des concerts?

Amha, le confort et l'ergonomie monobloc des 1D est irremplaçable:
1) attendre un futur 1Dx2
2) deuxième 1Dx
3) 1Ds3 ou 1D4

1) 1DX2 = Non
2) Second 1DX = Non
Reste le 1DS3 ou un 5D3....

[stéphanengo]

plutot le 5D3 niveau AF et HT iso le 1DS3 prend une belle claque surtout sur le HT iso

maintenant si tu touche 1 1 D3S vraiment pas cher a la limite

[l'grincheux]

Je suis d'accord.
Exit le DS, j'utilise beaucoup le flash 600 EX-RT avec le transmetteur ST-E3-RT et il y a beaucoup de fonctions qui ne fonctionnent pas avec ce dernier.

[l'grincheux]

Je vais jeter un oeil sur les occasions.

[sedourol]

Et n'hésites pas à essayer un 6D si tu en as l'occasion. Pour peu que l'on se satisfasse de n'utiliser que son collimateur central (qui est très précis et fait le focus en conditions très sombres (- 3IL)) sa montée isos est celle qui se rapproche le plus de celle du 1Dx. Si tu as besoin d'un AF plus complet les 5D (III et S) n'ont pas d'alternative.
My 2 cents....